Приговор № 1-211/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-211/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» мая 2018 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., при секретаре судебного заседания Финько И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., подсудимого ФИО1, защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 4856 и ордер № 124011 от 08.05.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 в период времени с 15.09.2017 года по 16.09.2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в роще вблизи ... ..., ограниченной координатами ..., путем сбора листьев растения конопля собрал растительную массу зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в размере не менее 9,03 гр., которую стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 13.12.2017 года примерно в 17 часов 10 минут в 20 метрах от ... в ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № 4 ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому района, расположенного по адресу: ..., где 13.12.2017 года в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 35 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции в присутствии двух понятых во внутреннем левом кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета с запахом, характерным для растения конопля, которая согласно заключению эксперта № 1011 от 13.12.2017 года содержит в себе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,03 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевание – ВИЧ 3 ст., согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно с выездом на место указал место незаконного приобретения им наркотического средства, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого. С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено. Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; л/с <***>, получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Аксайскому району), ИНН <***>; КПП 610201001, БИК 046015001, ОКТМО 60602000, КБК 188 116 21050 05 6000 140. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,83 гр., спиртовые салфетки со смывами правой и левой руки ФИО1, а также контрольный образец салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ. Разъяснить осужденному положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-211/2018 |