Приговор № 1-88/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-88/2021

Дело №

УИД: 28RS0№-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка 11 июня 2021 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бобровой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тамбовского района Самохваловой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии адвокатов «Альянс» Орловской В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере для своего личного употребления.

С этой целью ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут взял дома чистую металлическую чашку, медицинский шприц и стеклянную банку с растворителем, после чего проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, достоверно зная, что там находится место произрастания дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут ФИО1 умышленно <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, которые сложил в имеющеюся при нем металлическую чашку. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для своего личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в южном направлении от <адрес>, путем экстракции, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,9 г., без цели сбыта, в значительном размере для своего личного употребления.

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в южном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял чашку с незаконно изготовленным им наркотическим средством массой 0,9 г., и сохраняя при себе, перенес к себе домой по адресу: <адрес> и положил в сарае, расположенном на территории двора своего дома, таким образом, ФИО1 стал незаконно, умышленно хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,9 г., что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками УФСБ России по <адрес>, то есть до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> сотрудниками УФСБ России по <адрес> была обнаружена и в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 28 минут изъята, металлическая чашка с веществом, которое согласно справки об исследовании № – хс от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вязкое вещество в чашке, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства составляет 0,9 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему понятны.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Орловская В.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора <адрес> Самохвалова В.Ю. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение которых не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягает на здоровье населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб и замечаний на него со стороны жителей села не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности, воспитывает малолетнего ребенка (л.д. 135), на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 129), наблюдался с 1999 по 2008 г. в АОПБ с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени» (л.д. 131).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах его компетенции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на право проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет голубого цвета, в котором находится металлическая миска, шприц, стеклянная банка и металлическая банка с маслом каннабиса (гашишное масло) – 0,8 гр.,; полимерный пакет голубого цвета в котором находится пластиковая 10 л. канистра с жидкостью (растворителем), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - возвратить владельцу ФИО1

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 <...>, через Тамбовский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Судья Н.В.Губарь