Решение № 2-4421/2019 2-775/2020 2-775/2020(2-4421/2019;)~М-4228/2019 М-4228/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-4421/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2–775/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 января 2020 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи: Поняевой А.Ю. при секретаре: Гордиевских Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 96500 руб., а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11232,60 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 25608 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3866,81 руб., почтовые расходы в сумме 306,54 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 165000 руб. В подтверждение полученных денежных средств ответчиком написана расписка, в которой он обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. При этом погасил задолженность на сумму 68500 руб., сумма долга составляет 96500 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. . В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 165000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается собственноручной распиской должника. До настоящего времени условия договора по возврату денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96500 руб. с учетом частичного возврата долга. На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96500 руб., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96500 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11232 руб., за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25608 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом разъяснялись ответчику правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него договором обязанности по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором займа. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы в виде государственной пошлины, в размере 3866,81 руб. и почтовые расходы в сумме 306,54 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 103, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25608 руб., за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1232,60 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3866,81 руб., почтовые расходы в сумме 306,54 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.Ю. Поняева Мотивированное решение изготовлено 30.01.2020 г. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Поняева Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |