Решение № 2-223/2020 2-223/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-223 за 2020 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2020 года г.Мензелинск Мензелинский районный суд РТ в составепредседательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе и об определении долей в совместной собственности супругов, указав, что с ответчиком вступила в брак, регистрация которого произведена отделом ЗАГС администрации <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ. Брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака на совместные средства ими приобретен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, на котором построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. На указанные объекты совместной собственности за ответчиком зарегистрировано ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объекты недвижимого имущества. Просит определить доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и на 3/8 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>:18, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит заявление рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 об определении долей в совместной собственности супругов признал. Изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты>3 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты> года постройки, принадлежит на праве долевой собственности ответчику ФИО2, доля в праве ?, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/16 доле каждому (л.д. 11-14). Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ответчику ФИО2, доля в праве ?, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/16 доле каждому (л.д. 15-24). Таким образом, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 на период заключения договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, и на момент строительства спорного жилого дома состояли в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, в связи чем каждому из супругов принадлежит по 3/8 доле в спорном имуществе. Согласно ст. 39 СК РФ, при определении долей в совместно нажитом имуществе доли супругов признаются равными. В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, и за истцом ФИО1 и за ответчиком ФИО2 должна быть определена по 3/8 доле в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок. Суд при вынесении решения также исходит из положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместной собственности супругов удовлетворить. Определить доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок и признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, и на 3/8 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Меры по обеспечению иска и наложении ареста на 3/8 долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой номер № и 3/8 долю земельного участка, площадью 1383 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, отменить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.Р.Диярова Решение вступило в законную силу_______________________ 2020 года Судья Л.Р.Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-223/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-223/2020 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |