Решение № 2-9135/2025 2-9135/2025~М-8774/2025 М-8774/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-9135/2025




14RS0035-01-2025-015068-73

Дело №2-9135/2025


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:


АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку газа в размере № руб., обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ____ ____), ____, для проведения плановой проверки системы газоснабжения, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является потребителем газа по адресу: ____), ____ (лицевой счет №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. поставка газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляется при наличии договоров на поставку газа и на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Договор поставки газа в жилое помещение ответчика между сторонами спора не заключен.

Установлено, что истец поставляет природный газ в жилой дом ответчика, а ответчик в свою очередь не оплачивает за потреблённый газ. По указанному адресу присвоен лицевой счет №, имеется задолженность за поставку газа за период с сентября 2023 г. по июль 2025 г. в размере № руб.

АО «Сахатранснефтегаз» выполнял свои обязательства, предусмотренные Договором и осуществлял поставку природного газа, а Ответчик в свою очередь, не допускает представителей Истца для проведения проверки.

В июле 2025 г. истец пытался провести плановую проверку в жилом помещении ответчика, однако ответчик по настоящее время не допускает работников АО «Сахатранснефтегаз» для проведения плановой поверки системы газоснабжения, что подтверждается Актами проверки газифицированного объекта от 17.08.2025 г., 28.07.2025г.

В соответствии с п. 3 ст. 132 ГПК РФ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо о заключении договора и предоставлении доступа в жилое помещение для проведения плановой проверки. Данное требование (претензию) истца ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с указанным ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным договором, то есть обязателен к заключению энергоснабжающей организацией в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно подп. «а», «и» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. №549 абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц. осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поставка газа является необходимым элементом технологического процесса отопления и горячего водоснабжения, и возможность его предоставления добросовестным потребителям неразрывно связана с газоснабжением, осуществляемым АО «Сахатранснефтегаз».

Таким образом, предоставление доступа к жилому дому, находящемуся в принадлежащем ответчику помещении, для проведения его плановой проверки является его обязанностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по требованию о предоставлении доступа представителям АО Сахатранснефтегаз в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику для выполнения плановых работ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № руб. (платежное поручение № от 11.08.2025 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>) задолженность за поставку газа в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» в жилое помещение по адресу: ____ ____), ____, для проведения плановой проверки системы газоснабжения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме: 30 октября 2025 г.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

АО Сахатранснефтегаз (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ