Постановление № 1-672/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-672/2017Дело № 1-672/2017 11701460028002233 о прекращении уголовного дела г. Орехово-Зуево 21 ноября 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № 7916 и ордер № 146924., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Косиновой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, незамужней, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в помещении столовой по месту своего очного обучения в <данные изъяты> № МО по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> тайно похитила из сумки Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 и листок с информацией о номере пин-кода для использования вышеуказанной карты. Затем, воспользовавшись банкоматом № банка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, похитила с вышеуказанной карты денежную сумму в размере 21400 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимая ФИО1 загладила причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО3 ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательства по уголовному делу - мобильный телефон «Самсунг» - оставить в распоряжении Потерпевший №1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Комиссаров А.Е. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссаров А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |