Приговор № 1-186/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-186/2018

КОПИЯ ПО ДЕЛУ №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

22

»

февраля

2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение № 12 и ордер № 535,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании ст.3 ч.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» Вологодским городским судом установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения:

- ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории области проживания без уведомления ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОП № УМВД России по г.Вологде по месту жительства по адресу: <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

После чего ФИО2 достоверно зная, что в отношении него решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на ежемесячную регистрацию в УМВД России по г.Вологде, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь не явился на ежемесячную регистрацию в УМВД России по г.Вологде, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначен административный арест сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в период с 22 до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 52 мин. ФИО2, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.164).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос.обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим (л.д.97, 102), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.107).

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого ФИО2 психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 66), а также его первоначальные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной (л.д. 18).

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № на имя ФИО2, выданное инспектору ФИО1, - оставить в распоряжении ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Вологде (л.д.67, 141);

- копию постановления мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола №, копию рапорта, копию постановления мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола №, копию постановления №, копию протокола №, копию рапорта, копию объяснения, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.137).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Ворочалкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>