Приговор № 1-10/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кюребековой А.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сулейман-Стальского района Велимурадова М.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО11, защитника Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих детей, один ребенок несовершеннолетний, не военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

В начале августа 2010 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине села <адрес> Республики Дагестан, недалеко от лесного массива, ФИО1 ФИО13. нашел полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2», который в последующем у себя дома в <адрес> РД, обмотав скотчем, хранил, а после, переложив под переднее водительское сиденье своего транспортного средства марки «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками №», перевозил до момента обнаружения сотрудниками полиции, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 25 минут на контрольно–заградительном посту, расположенном в <адрес>, 1 отд. <адрес> РД, сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району совместно с сотрудниками МОРО ГУ МВД России по СКФО, сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, СОГ-4 с/д в <адрес>, в ходе осмотра транспортного средства марки «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками «М 930 СЕ 05 РУС» под управлением ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под передним водительским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, при вскрытии обнаружена граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2», которые согласно заключению эксперта в совокупности являются окончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, под подлокотником заднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, при вскрытии которого обнаружено 44 (сорок четыре) автоматных патрона.

Таким образом, ФИО1 ФИО15., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, т.е. незаконное хранение и перевозка взрывного устройства.

Он же, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в начале августа 2010 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине села <адрес> Республики Дагестан, недалеко от лесного массива, нашел полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 44 (сорок четыре) автоматных патрона, который в последующем у себя дома в <адрес> РД обмотав скотчем, хранил, а после, переложив под подлокотником заднего пассажирского сиденья своего транспортного средства марки «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками «М 930 СЕ 05 РУС», перевозил до момента обнаружения сотрудниками полиции, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 25 минут, на контрольно –заградительном посту, расположенного в <адрес> 1 отд. <адрес> РД, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками МОРО ГУ МВД России по СКФО, сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, СОГ-4 с/д в <адрес>, в ходе осмотра транспортного средства марки «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками «М 930 СЕ 05 РУС» под управлением ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под передним водительским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, при вскрытие обнаружена граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2», под подлокотником заднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, при вскрытии которого обнаружено 44 (сорок четыре) автоматных патрона, которые согласно заключению эксперта являются боевыми припасами в количестве 38 штук, патронами калибра 5,45 мм. и боевыми припасами в количестве 6 штук, патронами калибра 7,62 мм.

Таким образом, ФИО1 ФИО18., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, т.е. незаконное хранение и перевозка боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО19 вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО20. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Нуралиева Ш.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает то, что ФИО1 ФИО21. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих детей: сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО23 является инвалидом второй группы бессрочно, находится на амбулаторном лечении в Агульской ЦРБ РД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «аденокарцинома терминального отдела холедоха». Из консультативного заключения ГБУ РД Научно-Клиническое Объединение «Дагестанский центр грудной хирургии» следует, что ФИО1 ФИО22 нуждается в госпитализации в клинику ДЦГХ по поводу рецидивирующего неполного наружного панкреатического свища на оперативное вмешательство.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные личности подсудимого, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 ФИО24. преступлений, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 ФИО27 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, при этом определить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Суд считает возможным, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, назначить ФИО1 ФИО26. дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО29 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 ФИО30 исполнение обязанностей - регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО1 ФИО31 что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Ранее избранную меру пресечения ФИО1 ФИО32 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный полимерный пакет черного цвета с гранатой «РГД-5»; опечатанный прозрачный пакет с взрывателем «УЗРГМ-2»; опечатанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 44 (сорок четыре) патрона- 38 (тридцать восемь) патронов калибра 7,62 мм. и 6 (шесть) патронов калибра 5,45мм.; опечатанный полимерный пакет черного цвета с ружьем модели «ИЖ-56-3» за серией и номером «Н 6088»; опечатанный полимерный пакет черного цвета с гильзами патронов 28 калибра в количестве 20 (двадцать) штук и гильзами патронов калибра 5,6 мм. в количестве 69 (шестьдесят девять) штук; опечатанный полимерный пакет черного цвета с прицельным приспособлением; опечатанный полимерный пакет черного цвета с набором для чистки оружия; опечатанный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 4 (четыре) складных и 2 (два) охотничьих ножа; опечатанный полимерный пакет черного цвета с кинжалом в чехле; опечатанный полимерный пакет черного цвета с чехлом для оружия и тряпкой белого цвета, обмотанной скотчем; опечатанный полимерный пакет черного цвета с книгами религиозного содержания в количестве 15(пятнадцать) штук; опечатанный полимерный пакет черного цвета с дорожной сумкой черного цвета, сданные по квитанции на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, до вступления приговора в законную силу хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после - разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ.

От взыскания судебных издержек осужденного ФИО1 ФИО33. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Акимова