Постановление № 5-12/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020




Дело 5-12/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 февраля 2020 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


08.02.2020 в 21 час. 45 мин. ФИО1, находясь в помещении хирургического отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России по ул.х в г.х х области, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения указанного административного правонарушения.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что, действительно, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, полагал, что установления данного факта в медицинских условиях необходимости не было. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо полного признания вины самим ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 08.02.2020, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.02.2020, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом полицейского ОВ ППСП М. от 08.02.2020, протоколами о доставлении и о задержании ФИО1 от 08.02.2020, письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения – Д. и М.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие в течение года привлечения к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей.

Вместе с тем, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение направлено против порядка управления, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, при этом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, кроме того, ФИО1 не имеет постоянного места работы, что свидетельствует об отсутствии у него стабильного дохода.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя указанный срок с 23:00 часов 08.02.2020.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В. Анчутина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анчутина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020