Приговор № 1-180/2019 1-21/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-180/2019




Дело №

Поступило в суд 24.12.2019 года

УИД 54RS0№-59


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

с участием:

государственного обвинителя А.Е. Островерховой

защитника С.А. Минакова

подсудимого В.Ю. Сумина

законного представителя несовершеннолетнего

потерпевшего А.В. Польщиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Юрки, <адрес>, 986 км. <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Чановского судебного района <адрес> с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №, о чем должник ФИО4 был надлежащим образом уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Чановского судебного района <адрес> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 достоверно зная о возложенных на него судом обязанностях, проживая в <адрес>, д. Юрки, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ умышленно не исполнял, игнорировал возложенную на него ст.ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, добровольно материальной и иной помощи сыну не оказывал. ФИО4, являясь трудоспособным, в указанный период постоянного места работы не имел, мер к официальному трудоустройству не принимал, продолжил уклоняться от уплаты алиментов, без уважительных причин в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына в пользу ФИО5 в размере 76514 рублей 81 копейки. Общая задолженность по алиментам составила 615398 рублей 22 копейки.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Минаков С.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что он консультировал ФИО4 по вопросу постановления приговора в особом порядке и разъяснял последствия этого.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, о виновности подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ: как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, справки ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ», согласно которой последний на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Судом учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности ФИО4, характеризующегося удовлетворительно; смягчающие вину обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи.

ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 70 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ, назначает подсудимому наказание, срок или размер которого не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Т.Ю. Майорова



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-180/2019
Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-180/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-180/2019
Приговор от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-180/2019