Приговор № 1-110/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-110/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бельковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванникова В.В.,

предъявившего удостоверение №2920 и ордер №43769 10026/1 от 15.03.2021 г.,

при секретаре Чвировой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по ........., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.01.2021 г. около 14 час. 00 мин. у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающий указанными запретами и ограничениями, осознающий общественную опасность своих действий и предвидящий возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 21.01.2021 г. около 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в лесополосе на расстоянии 500 метров от д.43 по ул. Минская г.Воронежа, нашел полимерный пакет с комкообразным веществом зелено-коричневого цвета, и, зная, что это наркотическое средство, т.к. около 14 час. 00 мин. заказал его бесконтактным способом, посредством интернета, через приложение «Telegram» в интернет магазине «КЕША136», выбросил полимерный сверток, а комкообразное вещество зелено-коричневого цвета положил в карман надетой на нем куртки и стал хранить для собственного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия. 21.01.2021 г. около 15 час. 40 мин. ФИО1 находился у д. 43 «А» по ул. Минская, г. Воронежа, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, переложил имеющееся у него наркотическое средство из левого кармана куртки, надетой на нем в правый наружный карман куртки. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего ФИО1 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...>, для составления административного материала. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 мин. 21.01.2021г. у ФИО1 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено комкообразное вещество зелено-коричневого цвета, которое в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 00 мин. 21.01.2021 года, было изъято.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №89 от 25.01.2021г., представленное на исследование вещество массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синонимы: MDMB-4en-PINACA, MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №499 от 15.02.2021г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,12 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 21.01.2021 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синонимы: MDMB-4en-PINACA, MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. На проведение исследования было израсходовано 0,05 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1140 от 29.07.2020 г.), 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № И40 от 29.07.2020 г.), значительным размером для 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты считается вес свыше 0,05 грамма.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат Иванников В.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, требования Главы 40 УПК РФ выполнены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления. Наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд также учитывает личность подсудимого. ФИО1 не состоит на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД», по месту прохождения военной службы и по месту учебы в ГБПОУ «ВТСТ» характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы №275 от 12.02.2021 г. ФИО1 не страдает наркоманией. На момент проведения экспертизы не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Кроме этого суд также учитывает, что ФИО1 вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также его материальное и семейное положение, состояние его здоровья. Указанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. С учетом того, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, избрав наказание в виде штрафа.

Оснований к назначению более мягкого наказания и к применению ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, р/счет <***>, БИК 012007084, ОКТМО 20701000

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 188 536 2001 050 1100979 (Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,07 грамма, находящееся в полимерной пробирке с крышкой, две бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, первоначальная бирка с подписями участвующих лиц, понятых, досматриваемого лица и оттиском печати «ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу», находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев

1версия для печати