Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-209/2019Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-209/2019 УИД34RS0020-01-2019-000243-30 Именем Российской Федерации ст. Преображенская 28 ноября 2019 года Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., при секретаре судебного заседания Хасии И.Т., с участием: заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления ФИО2, Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области в интересах ГУ ТФОМС Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления ФИО2, указав следующее. Прокуратурой Киквидзенского района проведена проверка возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в ходе которой установлено: 26.06.2018 года жительница <адрес> ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с ФИО2 во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где между ФИО3 и ФИО2 возник конфликт. Во время конфликта, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2. Незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла один удар кулаком в область нижней челюсти. В результате ФИО1 причинила ФИО2 тупую травму <данные изъяты>, квалифицирующуюся, согласно заключению эксперта №-у от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ как причинившую средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской от 26.04.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев. С полученными телесными повреждениями ФИО2 обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ «ВОКБ № 1», где проходил лечение. Плата за предоставленные учреждением здравоохранения медицинские услуги составила 80 943, 40 рублей. В соответствии со счетами № 34002-103-1J от 19.07.2018 года на сумму 278, 90 рублей и № 34002-103- 1S от 19.07.2018 года на сумму 80 664, 50 рублей, предоставленными ГБУЗ «ВОКБ № 1», ФИО2 02.07.2018 года получал консультацию врача челюстно-лицевого хирурга, в период с 02.07.2018 года и по 17.07.2018 года находился на лечении в круглосуточном стационаре (всего 15 койко-дней), 05.07.2018 года ему оказана медицинская помощь в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в виде <данные изъяты>. Всего на его лечение затрачено 80 943, 40 рублей. Медицинские услуги оказаны по полису обязательного медицинского страхования. В исковом заявлении прокурор просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес> в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Администрации Волгоградской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2 в сумме 80 943, 40 рублей и взыскать судебные расходы. В судебное заседание представитель истца ГУ ТФОМС Волгоградской области ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ) не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТФОМС, заявленные прокурором исковым требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по существу иска не заявила, ходатайствуя о применении рассрочки на год. Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Проверяя обоснованность исковых требований, заявленных прокурором Киквидзенского района, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326 от 29.11.10 г. «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В ходе проверки было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ жительница <адрес> ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с ФИО2 во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где между ФИО3 и ФИО2 возник конфликт. Во время конфликта, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2. Незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла один удар кулаком в область нижней челюсти. В результате ФИО1 причинила ФИО2 тупую травму нижней челюсти в виде посттравматического отёка подчелюстной области справа, закрытого локального косопоперечного перелома нижней челюсти в области правой половины тела и закрытого конструкционного косо –поперечного переломав области шейки мыщелкого отростка слева, квалифицирующуюся, согласно заключению эксперта №-у от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ как причинившую средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка № Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев. С полученными телесными повреждениями ФИО2 обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ «ВОКБ №», где проходил лечение. Плата за предоставленные учреждением здравоохранения медицинские услуги составила 80 943, 40 рублей. В соответствии со счетами №J от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278, 90 рублей и №S от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 664, 50 рублей, предоставленными ГБУЗ «ВОКБ №», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получал консультацию врача челюстно-лицевого хирурга, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в круглосуточном стационаре (всего 15 койко-дней), ДД.ММ.ГГГГ ему оказана медицинская помощь в виде остеосинзеза титановой пластины, ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в виде репозиции отломков костей при переломах. Всего на его лечение затрачено 80 943, 40 рублей. Медицинские услуги оказаны по полису обязательного медицинского страхования. На основании с п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 165- ФЗ от 16.07.1999 года «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи. Согласно п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом. В силу требования п. 1 ч. 1 ст. 7.1 Закона Волгоградской области от 31.12.2008 N 1837-ОД "Об охране здоровья граждан в Волгоградской области" финансовое обеспечение оказываемой на территории Волгоградской области первичной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании. Пунктом 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.99 г. № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. В силу п. 3.1 Постановления Администрации Волгоградской обл. от 14.03.2012 N 152-п "Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее именуется - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), Типовым положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 января 2011 г. N 15н, законом Волгоградской области о бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области и указанным Положением. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области является государственным учреждением, который компенсирует затраты лечебных учреждений, являясь самостоятельным некоммерческим учреждением на правах юридического лица, чьи финансовые средства находятся в государственной собственности. В связи с вышеизложенным прокурор вправе предъявить данное исковое заявление в интересах Российской Федерации. Суд находит заявленные требования законными, обоснованными, нашедшими своё подтверждение в ходе судебного заседания, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины в соответствующий бюджет. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ, указанные в п. 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 628 рублей, согласно положениям ст. 50 и 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в доход местного бюджета – муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области. Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит разрешению в порядке исполнительного производства. Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления ФИО2– удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, 403232, в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2 в сумме 80 943 (восемьдесят тысяч девятьсот сорок три) рубля 40 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области – государственную пошлину в размере 2 628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В. Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники. Мотивированное решение изготовлено 03.12.2019 года. Судья Клиновская О.В. Суд:Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клиновская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |