Приговор № 1-433/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-433/2020

Дело № 1-433/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк 26 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Антиповой Е.С., при секретарях судебного заседания Сильяновой Е.Н., Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> осужденного: 15.05.2020 г. Советским райсудом г.Липецка по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год

29.06.2020г. Октябрьским районным судом г.Липецка по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с момента вступления приговора суда в законную силу 15.09.2020 г. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 29.06.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.09.2020 г. Советским райсудом г.Липецка по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 29.06.2020г. Октябрьского районного суда г.Липецка, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с 17.09.2020 г. до вступления данного приговора в законную силу (29.09.2020 г.) из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы; а также с зачетом в срок отбытия наказания отбытого по приговору Октябрьского райсуда г.Липецка от 29.06.2020 г. (с 29.06.2020 г. по 16.09.2020 г.); приговоры от 15.05.2020 г. Советского райсуда г.Липецка и от 06.02.2020 г. мирового судьи судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Преступления совершены им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Липецка от 20.03.2019г., 31.03.2020 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №18544» по адресу: <адрес> действуя умышлено, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: женский дезодорант «Нивеа Клеар чер./бел» (NIVEA CLEAR) спрей, в количестве 3 штук, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 112 рублей 93 копеек каждый, общей стоимостью 338 рублей 79 копеек, женский дезодорант «Нивеа Клеар- эффект пудры» (NIVEA CLEAR) спрей, объемом 150 мл., стоимостью 112 рублей 93 копейки, женский дезодорант «Рексона - Прозрачный кристалл» (REXONA) аэрозоль, объемом 150 мл., стоимостью 103 рубля 16 копеек, женский дезодорант «Рексона-Яркий букет» (REXONA) аэрозоль, объемом 150 мл., стоимостью 103 рубля 21 копейка, которое сложил под куртку, одетую в тот момент на нем, и с похищенным имуществом скрылся, причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 658 рублей09копеек.

2) Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Липецка от 20.03.2019г., 05.04.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №18544» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: колбасу «Мясной Дуэт», торгового производителя «Гильдия Мясников», весом 0,348 кг., стоимостью 730 рублей 22 копеек за килограмм, общей стоимостью 254 рубля 12 копеек, ветчину «Медовая», торгового производителя «Сагуны», весом 0,799 кг., стоимостью 225 рублей 56 копеек за килограмм, общей стоимостью 180 рублей 22 копейки, колбасу «Кремлевская», в количестве 4 штук, массой 300 гр. каждая, стоимостью 176 рублей 85 копеек каждая, общей стоимостью 707 рублей 40 копеек, женский дезодорантов «НивеаКлеар» (NIVEA CLEAR), в количестве 5 штук, объемом 150 мл.каждый, стоимостью 112 рублей 93 копейки каждый, общей стоимостью 564 рубля 65 копеек, которые сложил в сумку, находящуюся при нем, и с похищенным имуществом скрылся, причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1706 рублей 39 копеек.

3) Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Липецка от 20.03.2019г., 11.04.2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №18544» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: форель «Фиш Хаус», в количестве 2 штук, массой 200 гр. каждая, стоимостью 253 рубля 81 копейка, общей стоимостью 507 рублей 62 копейки, которые сложил под куртку, одетую в тот момент на нем, и с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агротогр» материальный ущерб на общую сумму 507 рублей 62 копейки.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего, от которого поступило заявление, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за каждое из трех инкриминируемых подсудимому преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, не превышает 5-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по каждому из трех преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признает его виновным в совершении каждого из трех указанных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил три умышленных корыстных преступления небольшой тяжести против собственности в короткий между собой промежуток времени. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из трех преступлений суд учитывает: явки с повинной (т.1 л.д.44,86,98), активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, выразившееся в каждом случае в полном признании вины, раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в силу чего он состоит на проф.учете.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному делу не имеется, т.к. по данному делу у ФИО1 имеется судимость по приговору от 06.02.2020 г., которым он осужден мировым судьей судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области к условному наказанию за совершение преступления небольшой тяжести, что не влечет наличие в его действиях рецидива преступлений.

При этом суд учитывает, что 17.02.2017 г. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания, назначенного по приговору 02.04.2014г. мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г.Липецка (с учетом постановлений Елецкого городского суда Липецкой области от 17.10.2014г., Октябрьского районного суда г.Липецка от 13.10.2016г.), которым был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Левобережного райсуда г.Липецка от 21.02.2013 года, которым осуждался по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, т.е.за совершение преступлений средней тяжести, к окончательному наказанию в виде лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания по данным приговорам им отбыт 17.02.2017 г. Поэтому, с учетом положений ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ на момент совершения данных преступлений – 31.03.2020, 05.04.2020 г., 11.04.2020 г., за что он осуждается настоящим приговором, эти судимости были погашены (17.02.2020 г.), т.е. также не влекут наличие в действиях ФИО1 в данном случае рецидива преступлений. Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из трех совершенных ФИО1, преступных деяний, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО1, совершившему в короткий промежуток времени несколько аналогичных корыстных преступлений, с учетом совокупности всех установленных по делу обстоятельств, приведенных выше, суд полагает необходимым назначить наказание за каждое из трех совершенных преступлений - в виде реального лишения свободы, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях его исправления.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке. А также, ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания за каждое из трех преступлений положений ст.64 УК РФ

Учитывая все обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимого, суд полагает об отсутствии оснований для назначения ему за каждое из совершенных преступлений более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, либо применения ст.73 УК РФ, или замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, назначив ему наказание по совокупности трех преступлений, каждое из которых является преступлением небольшой тяжести, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку указанные преступления ФИО1 совершены в период условного осуждения по приговору от 06.02.2020 г., которым он осужден мировым судьей судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области, суд с учетом данных о личности и образе жизни виновного, полагает необходимым в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение и в соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06.02.2020 г. к вновь назначенному по совокупности совершенных преступлений (31.03.2020, 05.04.2020 г., 11.04.2020 г.)

При этом правовых оснований для отмены условного осуждения по приговору Советского райсуда г.Липецка от 15.05.2020 г., которым ФИО1 осужден за совершение преступления имевшего место 05.01.2020 г., в силу ст.ст.70, 74 УК РФ, не имеется, т.к. преступления, за которые он осуждается настоящим приговором, не имели места в период условного осуждения по приговору от 15.05.2020 г. В силу чего наказание, назначенное ФИО1 приговором от 15.05.2020 г. Советского райсуда г.Липецка, подлежит самостоятельном исполнению.

Приговором от 17.09.2020 г. Советского райсуда г.Липецка окончательное наказание ФИО1 назначено соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 29.06.2020г. Октябрьского районного суда г.Липецка, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев, с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с 17.09.2020 г. до вступления данного приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы; а также с зачетом в срок отбытия наказания отбытого по приговору Октябрьского райсуда г.Липецка от 29.06.2020 г.- с 29.06.2020 г. по 16.09.2020 г. включительно. Поэтому, суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, определяя окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором от 17.09.2020 г. Советского райсуда г.Липецка.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1, при совокупности установленных по делу обстоятельств, приведенных выше, следует отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о его личности и образе жизни.

В целях исполнения приговора по настоящему делу, с учетом личности подсудимого, суд полагает необходимым ФИО2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив таковой до вступления приговора в законную силу. Ранее избранная мера процессуального принуждения обязательство о явке при этом подлежит отмене.

В срок отбывания окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежит зачету отбытый срок наказания по приговорам Советского районного суда г.Липецка от 17.09.2020 года (с 17.09.2020 года по 25.11.2020 г.) и Октябрьского райсуда г.Липецка от 29.06.2020 г. (с 29.06.2020 г. по 16.09.2020 г. включительно) по ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета 1 день указанного периода нахождения под стражей за 1 день уже отбытого наказания в исправительной колонии строгого режима, назначенного указанными приговорами видом исправительного учреждения, а также период содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному приговору с даты вынесения настоящего приговора-26.11.2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом вида исправительного учреждения – по п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони и общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Антиповой Е.С. в размере 7500 рублей, суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 31.03.2020 года) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.04.2020 года) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.04.2020 года) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 06.02.2020 г., мирового судьи судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области, назначив ФИО3 по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному настоящим приговором, наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Советского районного суда г.Липецка от 17.09.2020г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно по данному делу.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. В срок отбывания окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть отбытый срок наказания по приговорам Советского районного суда г.Липецка от 17.09.2020 года - с 17.09.2020 года по 25.11.2020 г. включительно и Октябрьского райсуда г.Липецка от 29.06.2020 г.- с 29.06.2020 г. по 16.09.2020 г. включительно по ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета 1 день данных периодов содержания под стражей за 1 день наказания в виде лишения свободы, а также период с 26.11.2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, по ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Советского райсуда г.Липецка от 15.05.2020 г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Антиповой Е.С. в размере 7500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: счета фактуры на похищенные товарно-материальные ценности, ДиВиДи диски с видеозаписями камер видеонаблюдения торговых залов магазинов, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.И.Щедринова