Решение № 2-695/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-695/2019

подлинник

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, и после изменения предмета иска просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1 687 200 рублей, из них: 600 000 рублей - основной долг, 211 200 рублей – сумма процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 876 000 рублей - неустойка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 215 рублей,

обратить взыскание, на автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер № №.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 предоставил займ ФИО2, сроком на 36 месяцев, о чем был составлен договор займа №. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора займа ФИО2 обязалась выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца в размере 6% в месяц от суммы займа, до дня возврата основной суммы. Согласно п.7.1 договора займа в случае, когда заемщик не своевременно возвращает сумму займа, либо ее части, либо процентов, начисляются пени за каждый день просрочки из расчета 1% от невозвращенной суммы займа, либо ее части, либо процентов.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору займа является залог принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля Mersedes-Benz Е-Класс, свидетельство о регистрации №, VIN №, государственный регистрационный номер №

Погашение суммы основного долга по договору займа не проводилось. Оплата процентов за пользование займом не производилась с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение. Иск ИП ФИО1 удовлетворен частично. С ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 200 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 515 рублей, в доход Лаишевского муниципального района РТ судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 421 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей. Обращено взыскание на предмет залога: транспортное средство Мерседес Бенц Е-Класс, цвет белый, VIN № год выпуска: 2012, свидетельство о регистрации: №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, способ реализации - с публичных торгов.

Заочное решение ДД.ММ.ГГГГ отменено. Представитель истца изменил размер исковых требований и просит взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты (компенсация за пользование займом) – 395 507 рублей, пени за просрочку платежей – 1 880 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик просила снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Указывает, что оплатила проценты в размере 306 000 рублей, основную сумму в размере 103 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с залоговым обеспечением № № по условиям которого ФИО2 переданы денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком на 36 месяцев, дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, под 6% в месяц, процентная ставка по займу составляет 72% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа (п.3.2).

Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа, и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно (п.3.4).

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств заемщик предоставляет займодавцу в залог транспортное средство Мерседес Бенц Е-Класс, цвет белый, VIN №, год выпуска: 2012, свидетельство о регистрации: №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № (п.4.1).

В случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа, либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить пени за каждый день просрочки из расчета 1% от несвоевременно возвращенных суммы займа, либо ее части, либо процентов по договору. При этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору (п.7.1).

Распиской подтверждается получение ФИО2 денежных средств в размере 600 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ и п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.334, 348, 351 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Ответчик подтвердила, что при расчете задолженности истцом учтены все платежи.

Истцом представлен расчет процентов, размер которых составил 395 507 рублей (500000 рублей х 401 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 72%/365).

Размер пени составил 1 880 000 рублей (500 000 рублей х 1% х 376 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С представленным расчетом суд соглашается.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки с 1 880 000 рублей до 80 000 рублей, исходя из несоразмерности заявленного размера последствиям нарушения обязательства.

Общая сумма задолженности составляет 975 507 рублей (500 000 + 395 507 + 80 000).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 515 рублей, из них 15 215 рублей за требования имущественного характера и 300 рублей за требование неимущественного характера.

В силу ст.100 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, исходя из объема выполненной представителем работы (составление искового заявления, требования о досрочном погашении обязательств, участия в судебных заседаниях, заявленных ходатайств (об изменении предмета иска, об обеспечении иска). Несение расходов подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975 507 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 515 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога: транспортное средство Мерседес Бенц Е-Класс, цвет белый, VIN №, год выпуска: 2012, свидетельство о регистрации: № №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № способ реализации - с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова