Решение № 2-363/2018 2-363/2018 ~ М-357/2018 М-357/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018

дело № 2-363/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 25 июня 2018г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.

при секретаре Шекихачевой М.М.,

представителя истца – ФИО2, действующего по доверенности № 15-027 от 01.01.18г.,

ответчика ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в КБР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» после отмены судебного приказа, обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к ФИО3. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере 62744,12руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2082,32руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Также поставщиком газа является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам, а потребитель газа-лицо, потребляющее газ для собственных бытовых нужд. Согласно ст.ст. 426,445 ГК РФ, договор поставки газа является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией с каждого кто к ней обратится. Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношения, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Как следует из ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 426,540,438 ГК РФ Поставщик газа и абонент заключили договор на поставку сетевого газа, согласно которому поставщик обязан поставить газ в адрес абонента, а абонент в соответствии со ст.ст. 544,307 ГК РФ и п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В судебном заседании представитель истца- ФИО2 представил суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которого уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный газ в размере 55, 686руб. мотивируя это тем. что на момент рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность. Кроме того просил суд возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования о взыскании задолженности в размере 55, 686руб. в полном в судебном и представил заявление о признании исковых требований и что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК ему разъяснены и понятны. Кроме того пояснил, что в ближайшее время погасит имеющуюся задолженность.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и заявление ответчика, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, ответчик иск признал в полном объеме, его признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из платежного поручения№ от ДД.ММ.ГГГГ. и №от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2082,32 руб., из которых 1845,72 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ из которого следует, что уплаченная государственная пошлина подлежитвозвратучастично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, таким образом сумму 236,6 руб. суд возвращает истцу ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность по оплате стоимости за потребленный газ в размере 55 686руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1870, 58 руб.

Вернуть ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик»излишневыплаченную сумму государственной пошлины в размере 211,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

председательствующий- подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.