Решение № 2-116/2020 2-116/2020(2-1832/2019;)~М-1730/2019 2-1832/2019 М-1730/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-116/2020Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0051-01-2019-002721-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Серов 30 января 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/2020 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102 734 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 93 609 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 125 рублей 20 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 3 254 рубля 69 копеек. В обоснование исковых требований указало, что между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 202 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанном размере банк исполнил своевременно и в полном объёме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера, установленных в графике. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму с процентами за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени требование банка заёмщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 102 734 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 93 609 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 125 рублей 20 копеек. Просит данную сумму задолженности и расходы банка по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в свою пользу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «СКБ-банк». Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными по адресу, указанному в кредитном договоре (<адрес>А <адрес>), а также адресу регистрации по месту жительства дополнительно сообщенному на запрос суда отделом по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» (<адрес>А <адрес>), судебное извещение по адресу регистрации ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, заблаговременно (л.д.61), в судебное заседание явка не обеспечена, возражений на исковое заявление в суд не представлено. В возражении относительно отмены судебного приказа ответчик ссылалась исключительно на наличие права участия в состязательном процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, и на основании положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 202 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Из согласованного сторонами графика платежей следует, что ФИО1 обязалась ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить сумму основного долга и процентов в размере 5 700 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 1 371 рубль 07 копеек. Банк свои обязательства по выдаче ответчику денежных средств в размере 202 000 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанным заемщиком. Подписав кредитный договор, заёмщик согласился с его условиями, а именно: погашение задолженности по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом в суммах и даты, определённые в графике (п.6). Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платёж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заёмщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа, также определённой в графике. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п.12). Заёмщик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными банком, в том числе, посредством их размещения на сайте Банка. Согласно расчёту суммы задолженности ответчика, последний свои обязательства по кредитному договору не исполняет с января 2019 года, в связи с чем, у банка возникло право для обращения в суд. Размер процентов был согласован сторонами при заключении кредитного договора, расчет взыскиваемых банком процентов был произведен в соответствии с условиями договора. Из расчёта ПАО «СКБ-банк» задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга по кредитному договору составила 102 734 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 93 609 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 125 рублей 20 копеек. Указанный расчёт суд признаёт верным, арифметически правильным, поскольку последний основан на согласованной между сторонами процентной ставке, частичной оплате задолженности по процентам за пользование кредитом. Ответчиком доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, произведенного банком, и своего расчёта, не представлено. Таким образом, требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102 734 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 93 609 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 125 рублей 20 копеек, подлежат удовлетворению. Требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств истцом не заявлено. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 254 рубля 69 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 627 рублей 34 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 627 рублей 35 копеек). С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102 734 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг – 93 609 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 125 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 254 рубля 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.02.2020 Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-116/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-116/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|