Решение № 2-1533/2020 2-1533/2020~М-1547/2020 М-1547/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1533/2020

Дело № 2-1533/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 08 октября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЭОС» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.05.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. сроком 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Процентная ставка по кредиту составляет 27,5 % годовых. ФИО1 обязался возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 29.11.2016 на основании договора № 1061 ПАО КБ «Восточный» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС». В нарушение закона и условий договора ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности в размере 548 968,58 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 548 968,58 руб., из которых просроченный основной долг – 356 562,54 руб., проценты – 149 206,04, комиссии – 43 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 689,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «ЭОС» признал в части основного долга, в части процентов и комиссии сумму не признал, считал ее завышенной.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2013 на основании заявления о заключении договора кредитования между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <№> в размере 450 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,5 % годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 2 700 руб., окончательная дата погашения 04.05.2018.

ФИО1 не оспаривалось заключение указанного кредитного договора с ОАО «Восточный экспресс банк» на данных условиях и получение ею кредитных средств в указанном размере.

29.11.2016 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в сумме 548 968,58 руб.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, просроченная задолженность ФИО1 по договору <№> от 04.05.2013 по состоянию на 09.07.2020 составляет 548 968,58 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 356 562,54 руб., по процентам в размере 149 206,04, по комиссии в размере 43 200 руб.

Таким образом, ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту. Кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца подлежащим удовлетворению, с взысканием с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по просроченному основному долгу в размере 356 562,54 руб., по процентам в размере 149 206,04, по комиссии в размере 43 200 руб. При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 689,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от 04.05.2013 в размере 548 968,58 рублей, в том числе основной долг 356562,54 рублей, проценты 149 206,04 рублей, комиссии 43 200 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 689,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 09 октября 2020 года.