Приговор № 1-275/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-275/2025

Дело № 1-275/2025

59RS0035-01-2025-002447-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 06 октября 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,

с участием государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Питца В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

19.06.2024 <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 03.09.2024) по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 (три преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением <данные изъяты> от 08.11.2024 неотбытая часть исправительных работ заменена на 2 месяца 4 дня лишения свободы; освобожденного 12.01.2025 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу под стражей содержащегося с 29.07.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение имущества АО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

<дата>, в период времени с 17:00 до 17:01, у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, 26.05.2025, в период времени с 17:00 до 17:01, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил с торговой полки стеллажа магазина имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно 15 банок говядины тушеной «<данные изъяты>», массой 325 граммов и стоимостью 191 рубль 66 копеек каждая, а всего на общую сумму 2874 рубля 90 копеек.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный вред в сумме 2874 рубля 90 копеек.

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16.07.2025, в ночное время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, посредством сети «<данные изъяты>», используя интернет-браузер «<данные изъяты>», на интернет-площадке «<данные изъяты>», путем переписки, договорился с неустановленным лицом в интернет-магазине «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства.

После получения согласия о продаже наркотического средства, ФИО1, 16.07.2025, в ночное время, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты>, перевел на указанный ему неустановленным лицом банковский счет денежные средства в сумме 7548 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

После оплаты, <дата>, в период времени с 05:05 по 05:51, от неустановленного лица в интернет-магазине «<данные изъяты>», ФИО1 получил на мобильный телефон информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством - в лесном массиве на территории <...>, а именно фотоизображение с координатами «№».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16.07.2025, в период времени с 05:51 до 10:00, прибыл к зданию <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, <...> после чего, 16.07.2025, в период времени с 05:51 до 10:00, находясь в лесном массиве, в месте, имеющем координаты «№», расположенном в <данные изъяты> метрах от здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, на земле под деревом нашел сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 7,010 граммов, то есть в крупном размере, которое забрал себе, то есть приобрел без цели сбыта, и хранил его при себе и дома пор адресу: <...>, до 12:40 16.07.2025.

16.07.2025, около 12:00, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в квартире по адресу: <...>.

<дата>, в период времени с 12:40 до 13:50, в ходе осмотра квартиры по адресу: <...>, полимерный пакет с веществом содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 7,010 граммов, обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, <дата>, в период времени с 05:51 до 10:00, незаконно приобрел, после чего до 12:40, незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 7,010 граммов, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что 26.05.2025, в вечернее время, она зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <...>, за сигаретами и в магазине решил украсть тушенку. Он взял с полки 15 металлических банок тушенки из говядины, сложил их в пакет и вышел из магазина, не оплатив покупку. Часть банок с тушенкой он продал, а оставшуюся часть употребил в пищу. С размером причиненного ущерба и заявленными исковыми требованиями он согласен. 16.07.2025 он находился в гостях у своей мамы ЖТИ по адресу: <...> вместе со своей сожительницей ЕКМ и ее несовершеннолетними детьми. В ночное время он решил купить наркотик через интернет, взял у ЖТИ ее сотовый телефон, с его помощью в интернет-магазине заказал наркотик, оплатил его денежными средствами с телефона, после чего получил координаты тайника с наркотиком, который находился в лесу возле <данные изъяты>. Он вызвал такси, проехал к <данные изъяты>, по координатам в лесу нашел тайник, в котором находился наркотик, упакованный в полимерный пакет, который в свою очередь был упакован в другой полимерный пакет. Один полимерный пакет он выбросил в лесу, часть наркотика потребил на месте, путем курения, после чего на такси проехал обратно домой по адресу: <...>, где пакет с оставшимся наркотиком положил в санузле. Впоследствии, в этот же день, к ним приехали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли приобретенное им наркотическое средство в полимерном пакете.

Кроме таких показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ:

Сообщением работника АО «<данные изъяты>» КАВ, поступившем по телефону в ОМВД России «<данные изъяты>» 26.05.2025, в 19:45, в котором она сообщила об обнаружении по видеозаписи хищения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, около 17:00, товара (15 банок тушенки) молодым человеком. (л.д.№).

Заявлением представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ТАЛ в ОМВД России «<данные изъяты>», в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 26.05.2025, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>, совершило хищение товара АО «<данные изъяты>» - 15 банок тушенки из говядины «<данные изъяты>» 325 гр. каждая на общую сумму 2874,90 рублей. (л.д. №).

Справкой об ущербе, в соответствии с которой стоимость похищенного имущества АО «<данные изъяты>» - 15 банок говядины тушеной «<данные изъяты>», массой 325 граммов каждая, составляет 191 рубль 66 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 2874 рубля 90 копеек. (л.д. №).

Товарной накладной о поставке похищенного товара в АО «<данные изъяты>» (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>, имеются полки с продовольственным товаром, в том числе банки с тушенкой. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью камер внутреннего видеонаблюдения в торговом зале. (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в соответствии с которым осмотрен DVD-R диск видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...> за <дата>. В ходе осмотра видеозаписи установлено следующее: в 17:00:32 в магазин вошел ФИО1; в 17:01:11 ФИО1 подошел к стеллажу в отделе «консервация», присел на корточки, осмотревшись по сторонам, несколько раз взял с полки и сложил в имеющийся при нем пакет, прикрытый олимпийкой, по несколько единиц консервов, после чего спрятал пакет под олимпийку; в 17:01:48 ФИО1 с пакетом вышел из магазина. (л.д. №).

Показаниями представителя потерпевшего ТАЛ, показавшего, что <дата> от директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>, КАВ ему стало известно, что <дата> в данном магазине была совершена кража 15 банок тушеной говядины на сумму 2874,90 рублей. Данный факт был выявлен сотрудниками магазина при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в торговом зале. (л.д.№).

Показаниями свидетеля ТСВ, показавшей, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» о адресу: <...>. <дата>, в дневное время, она обнаружила отсутствие консервных банок с тушенкой на стеллаже в торговом зале, после чего просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и увидела, что банки с тушенкой похитил молодой человек, который не заплатив, ушел из магазина. Всего он похитил 15 банк тушенки на общую сумму 2874,90 рублей. (л.д. №).

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым в квартире по адресу: <...>, с участием ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>, в истории браузера «<данные изъяты>» которого обнаружены сведения о посещении <дата> сайта «<данные изъяты>», в галерее обнаружено фотоизображение участка местности с деревом с указанными графическими координатами. (л.д. №).

Заключением эксперта от <дата> №, в соответствии с которым в изъятом полимерном пакете находится вещество, массой 7,010 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (л.д. №).

Показаниями свидетеля ЕКМ, показавшей в судебном заседании и в ходе следствия, что в июле 2025 ода, точное число она не помнит, она с детьми и ее сожитель ФИО1 приехали в гости к матери последнего ЖТИ и остались ночевать в ее квартире по адресу: <...>. Проснувшись утром, она обнаружила, что ФИО1 в квартире нет, он вернулся в квартиру позже. Перед его возвращением сожитель ЖТИ – ЯИВ сказал, что с его банковской карты пропали деньги - 7 или 10 тысяч рублей, и он вызвал полицию. ФИО1 признался, что это он перевел с карты ЯИВ денежные средства. После этого ЯИВ обнаружил в ванной комнате полимерный пакет с растительным веществом, о чем также сообщил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции задержали ФИО1 и изъяли данный пакет. (л.д. №).

Показаниями свидетеля ЯИВ, показавшего в судебном заседании и в ходе следствия, что он проживает с ЖТИ в квартире по адресу: <...>. <дата> к ним в гости приехал сын ЖТИ – ФИО1 со своей сожительницей ЕКИ и ее несовершеннолетними детьми, они остались ночевать у них. Он сам дома ночью не ночевал, пришел утром и обнаружил, что с его банковской карты списаны денежные средства в сумме 7 или 8 тысяч рублей, ФИО1 в квартире не было. Он вызвал полицию, а через некоторое время пришел ФИО1 Приехавшие сотрудники полиции увезли ФИО1, а он, после этого, в ванной комнате, обнаружил прозрачный пакетик с неизвестным веществом, о чем снова сообщил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции изъяли данный пакет с веществом. (л.д. №).

Показаниями свидетеля ЖТИ, показавшей, что ФИО1 является ее сыном. <дата> к ней в гости, в ее квартиру по адресу: <...>, приехал ФИО1 с сожительницей ЕКМ и ее несовершеннолетними детьми и остались ночевать. Ночью <дата> она обнаружила, что ФИО1 нет в квартире, он вернулся утром, отдал принадлежащий ей сотовый телефон, сказал, что брал попользоваться, где он находился не сказал. В ее телефоне <данные изъяты> установлено приложение «<данные изъяты>» с доступом к банковским счетам ее сожителя ЯИВ в ПАО <данные изъяты>. Ранее она разрешала ФИО1 пользоваться ее телефоном, он знал все пароли, в том числе к мобильному приложению банка. После этого к ним домой приехали сотрудники полиции, которые забрали ФИО1 Далее она помнит, что к ним снова приехали сотрудники полиции, которые в ванной комнате обнаружили полимерный пакет с каким-то веществом, при этом также присутствовал ФИО1 Также сотрудники полиции осмотрели ее мобильный телефон, в котором были ссылки на какой-то магазин и фотографии лесного массива с деревом, откуда они взялись в телефоне, она не знает. (л.д. №).

Показаниями свидетеля КАМ, показавшего, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<данные изъяты>». 16.07.2025, находясь на дежурстве, он выезжал по адресу: <...>, по сообщению ЯИВ о хищении денежных средств с его банковской карты. В квартире он задержал ФИО1, которого подозревали в хищении и поехал с ним в отдел полиции. Во время доставления ФИО1 в отдел полиции ему снова позвонил ЯИВ и сообщил, что в квартире он обнаружил подозрительный пакте с веществом, предположительно наркотическим средством. Он вернулся в данную квартиру вместе с ФИО1, вызвал следственно-оперативную группу. В ходе осмотра в ванной комнате квартиры был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, предположительно наркотическим средством. Также был осмотрен телефон ЖТИ – матери ФИО1, в котором было обнаружено фотоизображение с координатами тайника-закладки. (л.д. №).

Показаниями свидетеля ЗЖС, показавшей, что 16.07.2025 она участвовала в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу: <...>. В ходе осмотра в ванной комнате квартиры был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему. (л.д.№).

Протоколом проверки показаний ФИО1 в качестве подозреваемого на месте от <дата>, в соответствии с которым в ходе следствия ФИО1 показал место возле здания <данные изъяты> по адресу: <...>, где 16.07.2025 он вышел из такси, показал тропу, по которой он прошел в лесной массив к месту, дерево в лесном массиве, возле которого он обнаружил приобретенный сверток с наркотическим средством. (л.д.№).

Протоколом выемки от <дата>, в соответствии с которым у свидетеля ЯИВ изъята выписка по его банковскому счету в ПАО <данные изъяты>. (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в соответствии с которым осмотрены выписка по банковскому счету свидетеля ЯИВ, фотоизображения из мобильного телефона свидетеля ЖТИ, первоначальная упаковка изъятого наркотического средства. Из выписки по банковскому счету ЯИВ № в ПАО <данные изъяты> следует, что <дата>, в 03:05 (по московскому времени) с данного банковского счета на банковскую карту <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в сумме 7548 рублей. На фотографиях с экрана мобильного телефона ЖИВ изображена информация о посещении <дата> сайта «<данные изъяты>» и фотоизображение дерева в лесном массиве, у основания дерева очерчен круг, указаны координаты «№», имеется текст «<данные изъяты>». Первоначальная упаковка наркотического средства в виде бумажного конверта с пояснительной надписью, печатями и подписями повреждений не имеет. (л.д. №).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <дата> №, по результатам амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, проведенной по настоящему уголовному делу, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркотической зависимостью не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется <данные изъяты>. Указанные психические расстройства не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. №).

Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимого доказанной совокупностью этих доказательств.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Исследованные письменные доказательства также являются последовательными, не противоречивы, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Подсудимый, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил чужое имущество.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 7,010 граммов, то есть в крупном размере, и хранил его в последующем без цели сбыта. В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и № 1002 от 01.10.2012 <данные изъяты>, включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а его размер 7,010 граммов является крупным.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает:

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на начальной стадии следствия дал изобличающие себя показания, показал о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте указал место его приобретения. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были.

- по обоим преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в соответствии с заключением комиссии экспертов), участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей сожительницы ЕКМ

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого, по обоим преступлениям, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору <данные изъяты> от 19.06.2024.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и проживания на территории <...>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, постоянного места работы и источника дохода не имеет, его семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, другое относится к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, требования ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим преступления. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого, его материального положения, а также обстоятельств совершения преступления.

Наказание подсудимый, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы (содержался в СИЗО по приговору <данные изъяты> от 19.06.2024 с учетом постановления этого же суда от 08.11.2024 в отсутствие условий, предусмотренных ч. 1 ст. 74 УИК РФ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и первоначальную упаковку следует хранить в ОМВД России «<данные изъяты>» до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного и возбужденного <дата> в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; фотоизображения с телефона, банковские выписки, оптический диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Исковые требования потерпевшего АО «<данные изъяты>» о возмещении имущественного вреда в размере 2874,90 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, на подсудимого должна быть возложена обязанность денежной компенсации за причиненный потерпевшему имущественный вред в указанном размере.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку - хранить в ОМВД России «<данные изъяты>» до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного и возбужденного <дата> в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; фотоизображения с телефона, банковскую выписку, оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму причиненного материального ущерба в размере 2874 рубля 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

№