Приговор № 1-94/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017

дело № 1-94/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 12 июля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.

подсудимой ФИО1

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО15

при секретаре Старостенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с мужем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находилась в комнате своего дома по адресу <адрес>. Между ФИО1 и ФИО2 на почве ревности произошла словесная ссора.

После чего у ФИО1, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью мужу ФИО2 с применением предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное ФИО1 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате дома по указанному адресу, взяла в ящике кухонного стола нож, после чего осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, не имея умысла на убийство, подошла к стоящему к ней спиной ФИО2 и имевшимся при себе ножом нанесла ФИО2 два удара ножом в область спины, а когда ФИО2 повернулся к ней лицом нанесла последнему один удар ножом в область левого плеча, и один удар в область груди, после чего прекратила свои преступные действия.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: 1. Колото-резаное ранение правой половины груди, начинающееся кожной раной по околопозвоночной линии в 8-м межреберье, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении сзади наперед, снизу вверх, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, правосторонний гемоторакс (наличие крови объемом 600 мл в правой плевральной полости). Данное ранение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

2. Колото-резаное ранение левого плеча, начинающееся кожной раной на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении спереди назад, снизу вверх, слепо оканчивающимся в мышцах левого плеча. Данное ранение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного выздоровления в случаях подобных ранений всегда необходим вышеуказанный срок.

3. Колото-резаное ранение левой половины груди, начинающееся кожной раной в левой надлопаточной области, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении сзади наперед, снизу вверх, слева направо и заканчивающимся в мышцах шеи. Данное ранение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного выздоровления в случаях подобных ранений всегда необходим вышеуказанный срок.

4. Колото-резаное ранение правой половины груди, начинающееся кожной раной по среднеключичной линии в 4-м межреберье, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении спереди назад и заканчивающимся в подкожной - жировой клетчатке. Данное ранение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного выздоровления в случаях подобных ранений всегда необходим вышеуказанный срок.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ночью дома у нее с мужем ФИО2 произошел скандал на почве ревности. Они находились в комнате, она на него кричала. ФИО2 толкнул ее, она села на пол. Он схватил ее за волосы, сказал, чтобы она успокоилась и потом отпустил ее. Она встала с пола, взяла на кухонном столе нож. Подошла к ФИО2, он стоял у печки к ней спиной. Она замахнулась и ударила его ножом в область спины, где лопатка с правой стороны. Он повернулся к ней, она опять замахнулась на него и ударила ножом в левую руку, чуть выше локтя. Он в этот момент хотел ее схватить за руку, но она опять ударила ножом в область левой ключицы и в область груди с правой стороны. ФИО2 пошел и лег на диван, у него на теле была кровь. Она испугалась, вызвала скорую, стала перевязывать ФИО2, поставила укол. Когда приехала скорая помощь, она поехала с ними в больницу, где сотруднику полиции ФИО17 призналась, что причинила ножевое ранение своему мужу.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью дома у него с женой произошел конфликт. Е. стала кидаться на него драться. Он один раз оттолкнул ее от себя, Е. упала на пол, он хотел ее успокоить, поэтому взял рукой ее за волосы и стал говорить «успокойся». Е. вырвалась у него из рук. Он повернулся к ней спиной желая уйти, в этот момент он почувствовал удар в область спины, с правой стороны, он повернулся к ней, в этот момент она ударила его в левую руку, чуть выше локтя, он стал на нее кричать, она опять замахнулась ножом и ударила его в с левой стороны в надлопаточную область, а потом в правую переднюю половину груди. После чего он пошел и лег на диван, так как ему стало плохо. Е. стала оказывать ему медицинскую помощь, поставила укол, вызвала скорую помощь, после чего его увезли в больницу.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее дочь. Е. по характеру спокойная, доброжелательная, не конфликтная. ФИО2 так же по характеру спокойный, никогда Е. не обижал. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Е. позвонила ей и попросила, что бы за ними в <адрес> приехал сосед, но она сказала, что он уже спит. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей позвонили со скорой помощи и попросили, что бы она сходила к Е., так как она плохо себя чувствует. Когда она пришла к дочери, то дочь была заплаканная, и пояснила, что несколько раз ударила ножом ФИО2, и он находиться в больнице, сказала, что они поссорились.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работает в фельдшером в отделении скорой помощи Тальменской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 53 минуты, ей на сотовый телефон позвонила ФИО1, по голосу было слышна, что она взволнована и невнятно пояснила, что что-то случилось с мужем. Как она поняла, она его порезала.

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе группы СОГ. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району поступило сообщение о том, что в приемный покой ЦРБ доставлен ФИО2 с ножевым ранением. Он приехал в приемный покой, где ФИО2 сказал, что ножевое ранение ему причинили неизвестные в <адрес> на улице Там же он встретил ФИО1, которая ему рассказала, что это она причинила ножевые ранения своему мужу ФИО2, после чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения. /л.д. 78-79/

Судебно-медицинский эксперт ФИО28 в судебном заседании показал, что проводил по медицинским документам экспертизу ФИО12. Была представлена его медицинская карта стационарного больного, все повреждения были описаны на основании записей врача-хирурга. У ФИО12 обнаружено 4 телесных повреждения : колото-резаное ранение правой половины груди с повреждением правого легкого располагалось сзади на правой половине груди в подлопаточной области; колото-резаное ранение левого плеча; колото-резаное ранение сзади на левой половине груди в левой надлопаточной области; колото-резаное ранение спереди на правой половине груди по среднеключичной линии. Подсудимая и потерпевший могли перемещаться и находиться в любом положении, при котором область тела могла быть доступной для нанесения повреждений.

Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, из ЦРБ было принято сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в ходе распития спиртного и возникшей ссоры ФИО1, <данные изъяты> причинила проникающее ножевое ранение в область грудной клетки своему мужу ФИО2 <данные изъяты> г.р. /л.д. 4/

Согласно протоколу осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен дом по адресу <адрес>, было изъято: вещество красно-бурого цвета, один след пальца руки, нож. /л.д. 5-11/

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки размером 14х15 мм, изъятый на месте происшествия, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1. /л.д.91-92/

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемая ФИО1 указала на дом по адресу <адрес> и рассказала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 02 часов она в доме причинила при помощи ножа телесные повреждения своему мужу ФИО2. /л.д. 80-85/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: 1. Колото-резаное ранение правой половины груди, начинающееся кожной раной по околопозвоночной линии в 8-м межреберье, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении сзади наперед, снизу вверх, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, правосторонний гемоторакс (наличие крови объемом 600 мл в правой плевральной полости). Данное ранение причинено однократным поступательно-возвратным колюще-режущим действием плоским клинковым объектом (оружием, орудием, предметом), например, ножом, и в соответствии с пунктом 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194 н) причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. 2.Колото-резаное ранение левого плеча, начинающееся кожной раной на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении спереди назад, снизу вверх, слепо оканчивающимся в мышцах левого плеча. Данное ранение причинено однократным поступательно-возвратным колюще-режущим действием плоским клинковым объектом (оружием, орудием, предметом), например, ножом, и в соответствии с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194 н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного выздоровления в случаях подобных ранений всегда необходим вышеуказанный срок. 3. Колото-резаное ранение левой половины груди, начинающееся кожной раной в левой надлопаточной области, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении сзади наперед, снизу вверх, слева направо и заканчивающимся в мышцах шеи. Данное ранение причинено однократным поступательно-возвратным колюще-режущим действием плоским клинковым объектом (оружием, орудием, предметом), например, ножом, и в соответствии с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного выздоровления в случаях подобных ранений всегда необходим вышеуказанный срок. 4. Колото-резаное ранение правой половины груди, начинающееся кожной раной по среднеключичной линии в 4-м межреберье, продолжающееся раневым каналом, ориентированным в направлении спереди назад и заканчивающимся в подкожной - жировой клетчатке. Данное ранение причинено однократным поступательно-возвратным колюще-режущим действием плоским клинковым объектом (оружием, орудием, предметом), например, ножом, и в соответствии с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного выздоровления в случаях подобных ранений всегда необходим вышеуказанный срок. /л.д. 89-90/

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений причинила потерпевшему ФИО12 ножом телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом суд в основу приговора кладет последовательные показания в ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимой ФИО1, так как они полностью соответствуют объективно установленным в ходе расследования обстоятельствам, согласовываются и подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО31, ФИО32, ФИО33, судебно-медицинского эксперта ФИО34, заключением судебно-медицинской экспертизы, с другими доказательствами по делу.

В действиях подсудимой ФИО1 суд не усматривает состояния необходимой обороны или превышения ее пределов, так как ножевые ранения она нанесла потерпевшему, когда последний находился спиной к ней, действия его не представляли никакой угрозы для жизни и здоровья подсудимой.

Исследовав доказательства по делу и оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения признательного характера в качестве явки с повинной, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова скорой помощи и оказание первой медицинской помощи, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, выразившееся в хватании за волосы потерпевшей и причинение ей физической боли, послужившие поводом для совершения преступления, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимую ФИО1 суд признает вменяемой.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, образ ее жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, ее семейное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшего, простившего подсудимую и просившего о снисхождении, а также то, что она работает, ранее не судима, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 и ст. 53-1 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ее участие при проведении предварительного расследования по делу, и в размере <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения последней от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ее периодически 1 раз в 2 месяца в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт