Постановление № 5-1/2026 5-509/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело № УИД: 23RS0№-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 января 2026 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Ярушевская В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Российская Федерация, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут на а/д Краснодар-Кропоткин 58 км.+400 м. водитель ФИО1 управляя т/с «Лада Гранта» г/н №, в нарушении п. 6.13 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО2 г/н № под управлением водителя ФИО3, которая двигалась на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, однако согласно телефонограмме, вину признал, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1, являющаяся супругой ФИО1, в судебное заседание не явилась, однако согласно телефонограмме, просила суд строго не наказывать, претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается его пояснениями, а также имеющимися в деле письменными доказательствами - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 2356013704, счет: 03№, БИК банка получателя 010349101, ОКТМО: 03657101, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.В. Ярушевская