Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-659/2017

Дело № 2-659/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя,

установил:

Обращаясь в суд, истцы ФИО1, ФИО2 просили признать истца ФИО2 членом семьи ответчика ФИО3

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3, проживает совместно с ним одной семьей в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном последнему на условиях договора найма служебного помещения. От первого брака ФИО1 имеет сына ФИО2, который в несовершеннолетнем возрасте вселен ответчиком вместе с нею в указанное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО3 Со дня вселения ФИО3 заменил ФИО2 отца, занимается его воспитанием, содержанием. Не смотря на достижение ФИО2 совершеннолетия, семейные отношения сохраняются. Поскольку ответчик является военнослужащим и имеет право на предоставление ему жилого помещения с учетом проживающих совместно с ним членами семьи, непризнание ФИО2 членом семьи ответчика нарушает права истца на предоставление ему социальных гарантий.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что в отношении иного жилого помещения у ФИО2 права отсутствуют, он проживает в семье ответчика в качестве сына и находится на содержании матери и ее супруга, является членом семьи ФИО3 Поскольку юридически он не является сыном ответчика, то администрацией воинской части не включен в список лиц на которых распространяются социальные гарантии, установленные для семьи военнослужащего, и при предоставлении жилья ФИО2 не будут учитывать, что нарушает права, как членов семьи ответчика, так и истца. Просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, поддержал доводы истцов.

Представитель третьего лица Войсковой части 57358 по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что при предоставлении ФИО3 жилого помещения по <адрес> по договору найма служебного жилого помещения ФИО2 включен в договор в качестве члена семьи нанимателя и квартира предоставлена с учетом данного члена семьи.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона N 76-ФЗ к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится сыном ФИО1 и зарегистрирован вместе с матерью по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика следует, что квартира по указанному адресу предоставлена военнослужащему ФИО3 на состав семьи 4 человека, по договору найма служебного помещения, в договор в качестве члена семьи нанимателя включен ФИО2

Договор найма служебного жилого помещения суду не представлен, между тем, сторонами спора приведенные выше обстоятельства подтверждены в судебном заседании, что в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает от необходимости доказывания данного обстоятельства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, проживающие в одном доме с семьей ФИО5, подтвердили, что ФИО2 вселен ФИО3 в занимаемую им квартиру в несовершеннолетнем возрасте в качестве сына, члена семьи, члены семьи ведут общее хозяйство, проживают, как одна семья. Доказательств обратного не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 вселен в жилое помещение ФИО3 в качестве члена семьи.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, *** года рождения, членом семьи ФИО3, *** года рождения, проживающего по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия черед Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.02.2017 г.

Судья: И.К. Кушнарева.