Решение № 2-659/2017 2-659/2017 ~ М-565/2017 М-565/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-659/2017

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



2-659/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 06 декабря 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии с установленными в заявлениях условий, заявления ФИО1 следует рассматривать как оферта, в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковских счетов на имя заемщика ФИО1 и зачисления на них сумм кредита, то есть с заемщиком ФИО1 были заключены договоры потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отмечает, что в соответствии с поручениями заемщика, изложенными в заявлениях, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление сумм кредитов со счетов заемщика на банковские счета торговых организаций в счет оплаты приобретаемых заемщиком товаров.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договорам потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий договоров № № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей, однако ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитных договоров и ст. 307, 308 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты>. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> – просроченный кредит; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. – сумма штрафа за просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты>. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты>. – просроченный кредит; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – сумма штрафа за просрочку.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по указанным в кредитных договорах адресам. При этом суд обращает внимание, что заемщик обязан информировать кредитора о смене адреса места жительства. Поэтому суд, известив ответчика по указанным в кредитных договорах адресам, считает, что ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ООО «Русфинанс Банк» предоставил гр. ФИО1 (далее заемщику) сумму кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>. Цель использования потребительского кредита – приобретение товара (<данные изъяты>) общей стоимостью <данные изъяты>, первоначальный взнос – <данные изъяты>, сумма кредита – <данные изъяты>.

Кроме того, из потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» предоставил гр. ФИО1 (далее заемщику) сумму кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>. Цель использования потребительского кредита – приобретение товара (<данные изъяты>) общей стоимостью <данные изъяты>, первоначальный взнос – <данные изъяты>, сумма кредита – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 договоров потребительского кредита, задолженность клиента в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых указаны в графике платежей.

Согласно п. 12 договоров потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей срок, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С условиями договоров потребительского кредита заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлениях о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г., договорах потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., графиках платежей.

Таким образом, с учетом изложенных норм закона, с учетом имеющихся в деле графиков и расчетов задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО1 подлежит уплате задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты>. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. – просроченный кредит; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – сумма штрафа за просрочку.

В том числе, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО1 подлежит уплате задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты>. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты>. – просроченный кредит; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. – сумма штрафа за просрочку.

С учетом имеющихся доказательств и приведенных норм, гр. ФИО1 как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность по кредитам, что является основанием для удовлетворения иска.

Поэтому суд считает обоснованным требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженностей по договорам потребительского кредита.

Учитывая изложенное, заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - в тот срок со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бутуханова Н.А.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ