Решение № 2-765/2019 2-765/2019~М-769/2019 М-769/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-765/2019Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-765/19 именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Липской Е.А., при помощнике судьи Шилиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 20 декабря 2019 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Топкинского городского поселения о присвоении объекту статуса квартиры и признании права собственности, Истцы ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Топкинского городского поселения Кемеровской области о присвоении объекту статуса квартиры и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свои требования соистцы мотивировали тем, что они являются сособственниками 4-х комнат в четырехкомнатной коммунальной квартире, а именно: ФИО1 является собственником комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании договора купли-продажи от 26.05.2008года; ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях 3-х комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании договора на передачу и продажу жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от 06.12.2005 года. Истцы после уточнения требований просили: - прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на три комнаты в коммунальной квартире, а также за ФИО1 на одну комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес>; -снять с кадастрового учета указанные комнаты в коммунальной квартире; -присвоить коммунальной квартире по адресу: <адрес> статус четырехкомнатной квартиры. -признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, за ФИО2 <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.(л.д. 93) В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, на иске настаивали в полном объеме заявленных требований. Представитель ФИО3 пояснила, что все комнаты в квартире, имеющей статус коммунальной, принадлежат истцам, в связи с чем полагает, что им принадлежит и право собственности на места общего пользования, соразмерно долям в праве собственности на квартиры. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 103). На иске настаивала. Представитель ответчика - администрации Топкинского городского поселения, в судебное заседание не явился. (сведения об извещении л.д.96) В письменном отзыве на иск представитель администрации Топкинского городского поселения ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 102), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указала на отсутствие возражений ответчика против удовлетворения иска. Указала в отзыве на то, что данная квартира в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается справкой КУМИ администрации Топкинского муниципального района. Полагала, что в ином порядке изменить статус коммунальной квартиры невозможно (л.д. 100 - отзыв). Представитель третьего лица по делу - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился. В письменных объяснениях представитель Управления ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. По существу требований указал на возможность в данном случае изменения вида объекта недвижимости с комнат в коммунальной квартире на квартиру в судебном порядке.(л.д. 67) Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире). В силу ч. 1 ст. 42 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Поскольку порядок использования общего имущества в коммунальной квартире не урегулирован жилищным законодательством, то в соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса РФ к этим отношениям применяются нормы Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности. В частности, нормы ст. 246 и 247 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании установлено следующее. Истцы ФИО1 ФИО2 являются сособственниками 4-х комнат в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, а именно: ФИО1 является собственником комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании договора купли-продажи от 26.05.2008 года; ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях 3-х комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании договора на передачу и продажу жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от 06.12.2005 года (кадастровый №) (свидетельства о государственной регистрации права - л.д. 72-74). Учитывая, что квартира состоит из 4-х комнат, собственниками которых являются истцы по делу, соответственно, в силу ч. 1 ст. 42 Жилищного кодекса РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственников комнат в данной квартире пропорциональна размеру общей площади принадлежащих каждому из сособственников квартир. Учитывая, что квартира состоит из 4-х комнат, собственниками которых являются истцы по делу, соответственно, в силу ч. 1 ст. 42 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственников комнат в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Исходя из понятия коммунальная квартира - квартира, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), принадлежащих двум и более пользователям и (или) собственникам, не являющимися членами одной семьи, на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством, совместно использующим вспомогательные помещения (места общего пользования квартиры) и инженерное оборудование в местах общего пользования. В данном случае, истцы являются сособственниками 4-х комнат в четырехкомнатной квартире и членами одной семьи. ФИО2 является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении - л.д. 7). Как указано истцами в иске, по указанной квартире открыт лицевой счет на имя ФИО1, на оплату жилищных и коммунальных услуг, что подтверждается приложенным к иску счетом на оплату (л.д. 10). Таким образом, в настоящее время статус коммунальной квартиры по адресу: <адрес> утрачен. Фактически в квартире проживает семья, состоящая из двух человек, являющихся сособственниками комнат. В реестре муниципальной собственности квартира не значится, что подтверждается справкой КУМИ администрации Топкинского муниципального района (л.д. 101). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцами иска. Согласно данных технического паспорта на коммунальную квартиру по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м (л.д. 11-12). Соответственно, исходя из расчета: <данные изъяты> кв.м : 2 = <данные изъяты> кв.м – жилая площадь, принадлежащая ФИО2; <данные изъяты> кв.м + <данные изъяты> кв.м = <данные изъяты> кв.м – жилая площадь, принадлежащая ФИО1 <данные изъяты> кв.м - жилая площадь всей спорной квартиры. Доля ФИО1 в праве собственности на квартиру составит <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты> кв.м : <данные изъяты> кв.м), доля ФИО2 в праве собственности на квартиру составит <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты> кв.м : <данные изъяты> кв.м). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд, Изменить вид объекта недвижимости по адресу: <адрес> с «комнат в коммунальной квартире» на «квартиру» по указанному адресу. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> на <данные изъяты> долю в праве собственности на три комнаты в коммунальной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м и на комнату в коммунальной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> на <данные изъяты> долю в праве собственности на три комнаты в коммунальной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> В связи с изменением вида объекта недвижимости с комнат в коммунальной квартире снять с государственного кадастрового учета комнаты в коммунальной квартире с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через суд, принявший решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Липская Е.А. Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2019 года УИД 42RS0036-01-2019-001489-94 Решение не вступило в законную силу Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Липская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-765/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-765/2019 |