Приговор № 1-152/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018




1-152/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Евтюховой Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Семенова Ю.В.

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федрации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

23.08.2016 года Заводским районным судом г. Орла по ч.1 ст.228УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, постановлением Железнодорожного районного суда от 18.04.2017 штраф заменен на 60 часов обязательных работ, наказание отбыл 19.07.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах, 21 мая 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на 4 км. 7 пикета перегона «Орел - Кромркая» Орловского - Курского региона Московской железной дороги, у основания железнодорожного светофора, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из фольги с веществом светло - голубого цвета массой -- руб, содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 поднял найденный пакетик и положил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе до 21 мая 2018 года.

21 мая 2018 года примерно в 18 часов 20 минут, у дома №8 на улице 4-ая Курская г. Орла, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОКОН ЛO МВД России на ст.Орел. Вследствие неадекватного поведения ФИО1, и имеющейся в отношении него информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, у сотрудников ОКОН ЛO МВД России на станции Орел появились основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем он был доставлен в помещение дежурной части ЛO МВД России на ст. Орел для проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

21 мая 2018 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в помещении дежурной части ЛO МВД России на ст.Орел, расположенной по адресу: г.Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из фольги с веществом светло - голубого цвета массой -- руб, содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а - РУР, 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Евтюховой Е.Н., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению № 484 комиссии экспертов БУЗ Орловской области «ООПБ» от 07.08.2018 ФИО1 ************************** (т.1 л.д. 119-123).

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим (т.1 л.д.188,189-190), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.186), с октября 2015 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом : синдром зависимости к опиоидам и алкоголю (т.1 л.д.187), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и ООО «Управляющая компания «Наш Дом» характеризуется положительно (т.1л.д.181, 183), иждивенцев не имеет.

Согласно заключению наркологической экспертной комиссии БУЗ Орловской области «ОНД» № 62 от 14.06.2018, ФИО1 ************************

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в даче показаний при первоначальном объяснении (л.д.42 т.1) и при проверке показаний на месте (л.д.126-130 т.1) об обстоятельствах совершенного преступления, ранее не известных органу предварительного расследования,

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. ФИО1 судим 23.08.2016 года Заводским районным судом г. Орла по ч.1 ст.228УК РФ,т.е. за преступление небольшой тяжести, в силу п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства того, что именно употребление ФИО1 наркотических средств повлияло на совершение преступления. Сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст осужденного, отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 по заключению наркологической экспертной комиссии №62 от 14.06.2018г. признан больным наркоманией, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о необходимости применения положений ст.72.1 УК РФ и возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, учитывая вид назначенного наказания, суд считает необходимым отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: порошкообразное вещество светло-голубого цвета, массой -- руб, аптечный пенициллиновый флакон со следовыми количествами наркотических средств - оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст.Орел л/с <***>); КБК 18811621010016000140; ИНН <***>; р/с 401,0180100000010001; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение г.Орла БИК 045402001.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Железнодорожному району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: порошкообразное вещество светло-голубого цвета, массой -- руб, аптечный пенициллиновый флакон со следовыми количествами наркотических средств оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО2 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Валентина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ