Приговор № 1-69/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-69/2025

Дело №1-69/2025

16RS0011-01-2025-000427-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой И.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Буинского городского прокурора ФИО10 Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование - 5 классов, женатого, пенсионера по инвалидности, инвалида 2-й группы, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы в колонии – поселении сроком на 18 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил шесть преступлений, а именно нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приговором мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 150 часов. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы в колонии – поселении сроком на 18 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес кулаком руки не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Он же, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 45 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес около шести ударов ладонями рук в область лица ФИО6, в результате чего последняя упала на пол, а ФИО1 встал над ней и нанес лежащей на полу ФИО6 около десяти ударов ладонями рук по различным частям тела.

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшей ФИО6 была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы по средней линии, кровоподтеков кожи нижней губы по средней линии, кровоподтеков кожи нижней губы по средней линии, передней поверхности верхней трети груди справа (в количестве 2-х), левого плеча (в количестве 3-х), левой локтевой области, левого предплечья (в количестве 2-х), левой кисти, правого плеча (в количестве 4-х), правой локтевой области, правого предплечья, правой кисти, правого плеча (в количестве 4-х), правой локтевой области, не повлекшие за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, а также переломы коронок 11,12 зубов, по которым процент стойкой утраты общей трудоспособности не определяется.

Он же, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 48 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ладонью руки не менее двух ударов в область лица Свидетель №1

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшей Свидетель №1 была причинена физическая боль.

Также он, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес не менее одного удара своей головой в область лица ФИО4

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшему ФИО4 была причинена физическая боль.

Кроме того, он же, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 58 минут, более точное время не установлено, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на крыльце дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес рукой не менее одного удара в область левого плеча Свидетель №1 и не менее одного удара рукой в область лица Свидетель №1

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшей Свидетель №1 была причинена физическая боль.

Также он, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес рукой не менее одного удара в область лица Свидетель №1

Таким образом, действиями ФИО1, потерпевшей Свидетель №1 была причинена физическая боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека правой скуловой области, не повлекшее за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласившись с предъявленным обвинением по всем преступлениям и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст. ст. 314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат, каждый в отдельности, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Законный представитель подсудимого ФИО3 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Потерпевшие ФИО6, Свидетель №1, Потерпевший №1, ФИО4 на стадии предварительного следствия в заявлении указали, что не возражают относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, то суд считает возможным ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении него обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд действия ФИО1 по квалифицирует:

в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

в отношении потерпевшей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

в отношении потерпевшей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ -по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

в отношении потерпевшего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ -по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

в отношении потерпевшей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ -по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

в отношении потерпевшей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ -по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Учитывая заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживаются психические расстройства в форме умственной отсталости легкой степени и хронического алкоголизма II ст. (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия) (шифр по МКБ-10: F 70.0, F 10.2), может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, во время инкриминируемых ему правонарушений у него обнаружились те же психические расстройства, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 57-60, т. 2 л.д. 121-129, т. 3 л.д 75-78), а также поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным с отрицательной стороны, привлекался неоднократно к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра, и у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, является инвали<адрес>-й группы бессрочно, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступлений имел непогашенные судимости, а также характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений, состояние его здоровья, поскольку он является инвали<адрес>-й группы, в соответствии п. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 с начала дознания по каждому из эпизодов давал правдивые и последовательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Факт совершения преступления ФИО1 в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя и отражение данного обстоятельства при описании преступных деяний, суд не рассматривает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления ФИО1, не установлено. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о влиянии на поведение подсудимого при совершении преступлений состояния опьянения, суду стороной обвинения не представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении подсудимому наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по каждому из эпизодов в виде ограничения свободы. В то же время, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность назначить ФИО1 более мягкие виды наказаний, поскольку полагает, что они не будут соответствовать тяжести совершенных преступлений и в полной мере отвечать целям наказания.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод в отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не покидать место жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования: Буинский муниципальный район Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Буинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна

Судья И.З. Ибрагимова