Постановление № 5-738/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-738/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № ЛО, <адрес> 05 августа 2019 года пер.Вахрушева 8 Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина респ. Таджикистана, зарегистрирован: Санкт-Петербург, <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, 04.08.19г. в 17.00 минут гражданин <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, в ходе которой было установлено, что ему установлен запрет на въезд на территорию РФ с 24.06.2019г. до ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократное привлечение к административной ответственности, тем иностранный гражданин самым нарушил требования миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», однако он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Озинки» и в законном порядке в установленный законом срок оформил временную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1, пояснил что не знал о том, что ему запрещен въезд в РФ. Заслушав иностранного гражданина, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснение, рапорт протокол об административном задержании, справку, справку из миграционного учета, информационная справка ППО «Территория»., суд приходит к следующему: Согласно представленным документам ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности на территории РФ в связи с чем 24.06.2019г. ему был установлен запрет на въезд на территорию РФ, однако в информационной справке ППО «Территория» отсутствует информация об уведомлении лица о неразрешении въезда в РФ. В соответствии со ст. 26 ФЗ№ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства: неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности. Согласно п. 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ n 12 «О порядке принятия решения о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, уведомляются об этом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, принявшим решение о неразрешении въезда, в срок не более 3 рабочих дней со дня принятия решения о неразрешении въезда. Указанное уведомление направляется либо вручается под роспись иностранному гражданину или лицу без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, по месту их пребывания (проживания) на территории Российской Федерации либо по месту их фактического местонахождения на территории Российской Федерации. Однако в нарушение п. 6.13.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО об организации взаимодействия структурный подразделений ГУ МВД России по СПб и ЛО …» ФИО1 незамедлительно не был уведомлен в установленный законом срок по форме согласно приложению к вышеуказанному закону. Соответственно невыезд из России по истечении срока временного пребывания не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Суду не предоставлено доказательств нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав доказательства в их совокупности, исходя из Конституционного принципа, согласно которому все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу, что вина лица в инкриминируемом ему правонарушении не доказана в связи с чем, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина, респ. Таджикистана, прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об Административном правонарушении Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |