Приговор № 1-198/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-198/2020

Дело № 1-198/2020 стр. 31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Скобеева И.Е., представившего удостоверение № и ордер №А,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от входа в торговый центр <данные изъяты> по адресу: <адрес> на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от входа в торговый павильон «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по мотиву неприязненных отношений, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, не подчиняясь законным требованиям помощника участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Кашира прапорщика полиции Потерпевший №1, назначенного на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, о соблюдении общественного порядка, прекращении противоправных действий, составлении в отношении него административного материала о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а также о необходимости проследования в ОМВД России по городскому округу Кашира для последующего разбирательства по факту выявления возможных незаконных организации и проведения азартных игр на территории <адрес>, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 - является должностным лицом правоохранительного органа МВД России и выполняет свои служебные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и подрывает авторитет органов государственной власти, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно, схватил рукой форменное обмундирование, надетое на Потерпевший №1, после чего нанес ему кулаками рук не менее двух ударов в область головы, грудной клетки, верхних конечностей, тем самым, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния под ногтевой пластиной пятого пальца правой кисти, не повлекшее вреда здоровью человека, чем совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явка с повинной (т. 1 л.д.32-33) и действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшему), а также факт направления подсудимым <данные изъяты> в благотворительный фонд «<данные изъяты>» на благотворительные цели.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью применения насилия ФИО1 в отношении сотрудника ОМВД России по городскому округу Кашира Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица