Приговор № 1-215/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-215/2017

Дело № 1-215/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров 01 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Хайбуллина Д.Ш.,

защитника: адвоката Поповой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12.12.2016 около 16 час. 20 мин. в дневное время суток ФИО1 находился в <адрес>, где руководствуясь мотивом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, решил приобрести для личного употребления вещества, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - гашишем. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 12.12.2016 в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере преследуются уголовным законом РФ, с помощью мобильного телефона осуществил телефонный звонок на номер неустановленного лица и договорился с последним о приобретении веществ, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющихся наркотическим средством - гашишем, массой не менее 2,524 грамма на сумму 1600 руб., после чего ФИО1 от неустановленного лица получил смс-сообщение «89040665036, адрес: <адрес>». 12.12.2016 около 22 час. 20 мин. ФИО1 прибыл на место, указанное в смс-сообщении, где встретился с неустановленным лицом, который ему передал два свертка из фольгированной бумаги с находящимися в них веществами, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством - гашишем общей массой не менее 2,524 грамма, в значительном размере, а также бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе АВ-FUBINACA-N-(l-карбамаил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное наркотического средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, неустановленной массой. За указанные незаконно приобретенные наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 передал неустановленному лицу денежные средства в размере 1600 руб. Затем, ФИО1 зашел за угол <адрес>у г.Н.Новгород, где из сигареты удалил часть табака и засыпал в нее наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе АВ-FUBINACA-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4- фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное наркотического средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, неустановленной массой и выкурил его, а два свертка из фольгированной бумаги с находящимися в них веществами, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством - гашишем общей массой не менее 2,524 грамма, в значительном размере, убрал во внутренний карман принадлежащего ему рюкзака, после чего в нарушении Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 04.07.2016 №305-ФЗ), ФИО1, незаконно храня в рюкзаке вещества, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - гашишем общей массой не менее 2,524 грамма в значительном размере, проследовал на железнодорожный вокзал г.Н.Новгород, где 12.12.2016 около 23 час. 30 мин. осуществил посадку в пассажирский поезд №35 сообщением «Н.Новгород-Москва». ФИО1, следуя в купе №4 вагона №7 указанного пассажирского поезда, употребил спиртное-пиво, после чего 13.12.2016 около 00 час. 40 мин. он, имея при себе рюкзак с двумя свертками из фольгированной бумаги с находящимися в них веществами, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством - гашишем, вышел в тамбур вагона №7 пассажирского поезда №35 сообщением «Н.Новгород-Москва», где в пути следования указанного пассажирского поезда по перегону «Ильино - Гороховец» 373-363 км Горьковской железной дороги (далее-Г.ж.д.) ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достал из своего рюкзака один сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось вещество в виде спрессованного комка, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством - гашишем и при помощи пипетки выкурил часть данного вещества, а оставшуюся часть вещества убрал в левый карман своих брюк. После чего ФИО1, незаконно храня при себе в левом кармане брюк часть вещества, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством - гашишем и во внутреннем кармане своего рюкзака второе вещество, содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - гашишем, 13.12.2016 около 00 час. 50 мин. при подъезде указанного пассажирского поезда к станции Чулково, расположенной на 343 км Г.ж.д., был задержан сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и препровожден в спецкупе вагона №9 данного пассажирского поезда, где в ходе личного досмотра 13.12.2016 в период времени с 01 час. 20 мин. до 01 час. 40 мин. во время следования пассажирского поезда №35 сообщением «Н.Новгород-Москва» по перегону «Сеньково-Гостюхино» 306-265 км Г.ж.д., у него сотрудниками транспортной полиции были обнаружены: в левом кармане брюк - часть вещества, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством - гашишем, массой 1,127 грамма, а также во внутреннем кармане принадлежащего ему рюкзака - вещество, содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством-гашишем, массой 1,397 грамма. По окончанию личного досмотра около 01 час. 40 мин. 13.12.2016, при подъезде пассажирского поезда №35 сообщением «Н.Новгород-Москва» к станции Гостюхино, расположенной возле д.<адрес>, сотрудники транспортной полиции изъяли у ФИО1 обнаруженные вещества, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - гашишем общей массой 2,524 грамма.

Согласно справке об исследовании №1397 от 13.12.2016, массы наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляли 1,127 грамма, 1,397 грамма, общая масса 2,524 грамма.

Согласно заключению эксперта №4101 от 30.12.2016, вещества в виде двух спрессованных комков, обнаруженные и изъятые 13.12.2016 у ФИО1, содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством-гашишем. Массы наркотического средства на момент начала экспертизы составили 1,117 грамма, 1,387 грамма, общая масса 2,504 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 01.04.2016 №256) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанные вещества содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - гашишем, который относится к Списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 01.04.2016 №256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанные вещества содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющий наркотическим средством - гашишем, общей массой 2,524 грамма, следует признавать значительным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

На предварительном следствии обвиняемый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О значительном размере наркотического средства – гашиш, свидетельствует его количество - 2,524 грамма, что превышает 2 грамма и менее 25 грамм.

Данных о психической неполноценности подсудимого не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, заключение комиссии экспертов от 28.02.2017 №312, оснований сомневаться в выводах которого у суда нет, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе малолетнего ребенка.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную степень общественной опасности, за которое предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, как и по предыдущему месту работы.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый давал правдивые и подробные показания, не отрицал факт совершения преступления, сообщил ранее не известную и иную информацию имеющую значение для расследования преступления, с его участием составлялся протокол проверки показаний на месте (л.д.45-50).

Так же, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 явку с повинной, которой фактически является его объяснения от 13.12.2016 (л.д.71), поскольку он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые, до этого не были известны сотрудникам полиции.

Суд не может признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя», ввиду следующего. По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Так, суд учитывает, что сведений о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, нет, как и сведений о том, что при приобретении наркотического средства он находился в состоянии алкогольного опьянения, из обвинения этого не следует, ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения не привлекался.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, высокой степени его общественной опасности, того, что оно относится к категории наименьшей тяжести, суд не имеет оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления в области незаконного оборота наркотических средств, смягчающие обстоятельства, количество изъятого из оборота наркотического средства, роли подсудимого в совершенном, его состояние здоровья, данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, в том числе и по тому, что отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора с освобождением от наказания не имеется.

Вместе с тем, с учетом положительных данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отношения к содеянному, положительных данных о личности принципа справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Из выводов заключения комиссии экспертов от 28.02.2017 №312 следует, что у ФИО1 не обнаруживается, в том числе и признаков наркотической зависимости, а значит в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств, находящиеся в специализированной камере хранения ЛОП «Муром» по Владимирской области: вещества в виде двух спрессованных комков, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющий наркотическим средством - гашишем, общей массой 2,524 грамма – в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в специализированной камере хранения ЛОП «Муром» по Владимирской области: вещества в виде двух спрессованных комков, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющий наркотическим средством - гашишем – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись В.В. Кузнецов