Приговор № 1-489/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018

1-489/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти «15» ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Аввакумова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой О.А., представившей удостоверение № 550 и ордер № 18/43 126,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное изготовление и хранение жидкости, содержащей в своем составе дезоморфин и являющейся наркотическим средством, без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел ингредиенты, необходимые для изготовления жидкости, содержащей в своем составе дезоморфин и являющейся наркотическим средством, в крупном размере, создав тем самым все необходимые условия для незаконного изготовления и хранения наркотического средства – дезоморфин, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в лесополосе возле <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, воспользовался ингредиентами необходимыми для изготовления жидкости, содержащей в своем составе дезоморфин и являющейся наркотическим средством, в крупном размере, путем смешивания их между собой, незаконно изготовил кустарным способом жидкость, массой 1, 730 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0, 359 грамма, что соответствует крупному размеру, которую в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 с целью хранения и личного употребления примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, набрал в медицинский шприц, который незаконно хранил в правом кармане своих шорт до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в автомобиле <данные изъяты> припаркованного возле <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане шорт надетых на последнем, обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью, массой 1,730 грамма, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0,359 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которую ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Аввакумов М.В. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласился.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, а также личность подсудимого ФИО1, не судим, характеризуется положительно, вину признал, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. <данные изъяты>. Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К иным обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, является <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного деяния, суд определяет ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства и состояние здоровья ФИО1

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: конверт со смывами с рук ФИО1, материалы ОРД, приобщенные к материалам дела, хранить при деле; наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0,290 грамма, тарелка, блистер из-под таблеток «Тетралгин», бутылка зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по г.Тольятти – уничтожить.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Марочкин Н.Г.