Приговор № 1-463/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-463/2019

Дело № 1-463/2019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО28,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО31), работая в должности старшего менеджера по обслуживанию в Специализированном дополнительном офисе № Пермского отделения № ПАО Сбербанк, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 33 610 рублей 31 копейку, принадлежащих ПАО Сбербанк при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ПАО Сбербанк и работником ФИО1 заключен трудовой договор №. На основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность консультанта в специализированный офис №. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу переведена с должности консультанта специализированного дополнительного офиса № на должность старшего менеджера по обслуживанию в специализированный дополнительный офис №. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ПАО Сбербанк и работником ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель переводит ФИО1 на должность старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно должностной инструкции старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса №, в обязанности ФИО1 входят следующие функции: управление, контроль и обеспечение сохранности банковских ценностей, выполнение функций «Администратора смены», осуществление операций по обслуживанию физических лиц, соблюдение стандартов сервиса, осуществление операций по обслуживанию юридических лиц, осуществление операций по перевозке/переноске банковских ценностей в сопровождении охраны, соблюдение операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и других ценностей, обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей, обеспечение сохранности имущества, закрепленного за ней, осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов. Согласно должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, за причинение материального ущерба, за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера, за совершение действий (бездействий) в связи с занимаемым служебным положением, за причинение ущерба работодателю.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в помещении специализированного дополнительного офиса № Пермского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, при выполнении своих должностных обязанностей старшего менеджера по обслуживанию, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем их присвоения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, исполняя свои служебные обязанности по указанной должности, являясь единственным работником офиса, и, имея в связи с этим полномочия на доступ к предмету преступного посягательства, умышленно, из корыстной заинтересованности, без ведома и согласия клиентов, совершила расходные операции по 37 счетам 24 клиентов на сумму 33 610 рублей 31 копейку, при закрытии счетов банковских карт/вкладов, находящихся длительное время без движения, совершенные в присутствии или отсутствии клиентов, полученные денежные средства забирала себе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии клиента ФИО4 без ее ведома закрыла следующие счета:

№ (маэстро Социальная) на сумму 80 рублей 87 копеек;

№ (маэстро Социальная) на сумму 0,08 рублей;

№ (виза классик) на сумму 51 руль 77 копеек, и, с цельюсокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуякорыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовыйордер на сумму 132 рубля 72 копейки, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 132 рубля 72 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО5 без его ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 191 рубль 29 копеек, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО5, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 191 рубль 29 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО6 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 8 847 рублей 16 копеек, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО6, после чего денежные средства в сумме 8 000 рублей передала ФИО6, а 847 рублей 16 копеек изъяла из кассы.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО7 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 158 рублей 91 копейка, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 158 рублей 91 копейка.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО8 без его ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 158 рублей 55 копеек, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 158 рублей 55 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО9 без ее ведома закрыла следующие счета:

№ (СБЕРКАРТ) на сумму 1253 рубля 93 копейки;

№ (Депозит Сбербанка России 2 г.) на сумму 760 рублей 47 копеек;

№ (До востребования) на сумму 0,81 рубль и с цельюсокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуякорыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовыйордер на сумму 2 015 рублей 21 копейка, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО9, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 2 015 рублей 21 копейка.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО10 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 640 рублей 75 копеек, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 640 рублей 75 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО11 без его ведома закрыла следующие счета:

№ (СБЕРКАРТ) на сумму 371 рубль 22 копейки;

№ (виза электрон) на сумму 61 рубль 29 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 432 рубля 51 копейка, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО11, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 432 рубля 51 копейка.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО12 без его ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 145 рублей 79 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 145 рублей 79 копеек, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО12, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 145 рублей 79 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО13 без ее ведома, закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 15 676 рублей 83 копейки и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 15 676 рублей 83 копейки, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО13, после чего денежные средства в сумме 5 676 рублей 83 копейки передала ФИО13, а 10 000 рублей изъяла из кассы.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО14 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 1093 рубля 87 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 1093 рубля 87 копеек, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 1093 рубля 87 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии клиента ФИО15 закрыла ее счета:

№ (Универсальный на 5 л.) на сумму 13 118 рублей 30 копеек;

№ (СБЕРКАРТ) на сумму 200 рублей 76 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуякорыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовыйордер на сумму 13 319 рублей 06 копеек, после чего изъяла из кассы денежныесредства в сумме 13 319 рублей 06 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО16 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 105 рублей 43 копейки и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 105 рублей 43 копейки, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 105 рублей 43 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО17 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 149 рублей 86 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 149 рублей 86 копеек, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 149 рублей 86 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО18 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 18 рублей 32 копейки и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 18 рублей 32 копейки, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО18, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 18 рублей 32 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО19 без ее ведома закрыла следующие счета:

№ (До востребования) на сумму 92 рубля 46 копеек;

№ (СБЕРКАРТ) на сумму 198 рублей 29 копеек;№ (Универсальный 5 л.) на сумму 1000 рублей и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 1 290 рублей 75 копеек, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО19, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 1 290 рублей 75 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО20 без ее ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 28 рублей и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 28 рублей, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО20, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 28 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО21 без его ведома закрыла следующие счета:

№ (СБЕРКАРТ) на сумму 0,79 рублей;

№ (виза электрон) на сумму 14 рублей 79 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 15 рублей 58 копеек, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО21, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 15 рублей 58 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО22 без его ведома закрыла счет № (СБЕРКАРТ) на сумму 509 рублей 24 копейки и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 509 рублей 24 копейки, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО22, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 509 рублей 24 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО23 без ее ведома закрыла счет № (виза электрон) на сумму 498 рублей 77 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 498 рублей 77 копеек, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 498 рублей 77 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО24 без ее ведома закрыла следующие счета:

№ (Универсальный на 5 л.) на сумму 100 рублей;

№ (До востребования) на сумму 16 рублей 86 копеек;

№ (СБЕРБАНК) на сумму 20 рублей 09 копеек;

№ (СБЕРБАНК) на сумму 0,86 рублей и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 137 рублей 81 копейка, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО24, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 137 рублей 81 копейка.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО25 без его ведома закрыла следующие счета:

№ (СБЕРБАНК) на сумму 8 рублей 72 копейки;

№ (СБЕРБАНК) на сумму 3 рубля 11 копеек и с цельюсокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуякорыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовыйордер на сумму 11 рублей 83 копейки, выдав данный расходно-кассовый ордер наподпись клиенту ФИО25, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 11 рублей 83 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО26 без его ведома закрыла счет № на сумму 978 рублей 47 копеек и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 978 рублей 47 копеек, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО26, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 978 рублей 47 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии клиента ФИО27 без ее ведома закрыла счет № (МИР Социальная) на сумму 730 рублей 43 копейки и с целью сокрытия следов преступления и придания законности действиям, преследуя корыстную цель, совершила расходную операцию, выписала расходно-кассовый ордер на сумму 730 рублей 43 копейки, выдав данный расходно-кассовый ордер на подпись клиенту ФИО27, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме 730 рублей 43 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию в Специализированном дополнительном офисе № Пермского отделения № ПАО Сбербанк, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, желая незаконно обратить в свою пользу вверенные ей наличные денежные средства, систематически, незаконно изымала из кассы Специализированного дополнительного офиса № Пермского отделения № ПАО Сбербанк наличные денежные средства на общую сумму 33 610 рублей 31 копейка, которыми, похитив путем присвоения, распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО32), являясь материально-ответственным лицом, с использованием своего служебного положения совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, причинив ПАО Сбербанк ущерб на общую сумму 33 610 рублей 31 копейка.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник ФИО28 в судебном заседании ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель ФИО3, представитель потерпевшего ФИО30 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима (т.1 л.д.241-245), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.246-249), участковым уполномоченным полиции характеризуется как не работающая, к административной ответственности не привлекалась, жалоб на нее не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была (т.1 л.д.251), по месту прежней работы ФИО1 характеризуется как исполнительный, организованный, обладающий большим опытом работы и обширными практическими знаниями работник (т.1 л.д.250).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе то, что ФИО1 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, ее поведение после совершения преступления – до судебного заседания полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суд признает исключительными, существенным образом уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего, в связи с чем наказание ФИО1 назначается с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и принимает во внимание, что подсудимой совершено тяжкое преступление.

Вещественные доказательства: заверенные копии трех должностных инструкций, заверенные копии приказов ПАО Сбербанка о приеме работника на работу, о переводе на другую работу и о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение), заверенную копию трудового договора, заверенную копию дополнительного соглашения к трудовому договору, заверенные копии двух объяснительных, приходный кассовый ордер, чек-ордер по безналичной оплате услуг, выписку по операциям на счете (специальном банковском счете), копию выписки о состоянии вклада, три выписки о состоянии вклада, копию справки по операции по карте, выписку о состоянии вклада по счету, две расширенные выписки по вкладу, сведения о лицах, 13 расходно-кассовых ордеров, диск, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заверенные копии трех должностных инструкций, заверенные копии приказов ПАО Сбербанка о приеме работника на работу, о переводе на другую работу и о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение), заверенную копию трудового договора, заверенную копию дополнительного соглашения к трудовому договору, заверенные копии двух объяснительных, приходный кассовый ордер, чек-ордер по безналичной оплате услуг, выписку по операциям на счете (специальном банковском счете), копию выписки о состоянии вклада, три выписки о состоянии вклада, копию справки по операции по карте, выписку о состоянии вклада по счету, две расширенные выписки по вкладу, сведения о лицах, 13 расходно-кассовых ордеров, диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-463/2019 Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-004225-26