Приговор № 1-185/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-185/2023

Дело № 1-185/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г., помощников прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Медведевой А.Н., ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Божинской В.А.,

при секретаре Арбузовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- 14 марта 2023 года приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработка 15 %. Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 мая 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 11 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника мест лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи осужденным приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменено на принудительные работы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Соль-Илецким районным судом Оренбургской области 19 мая 2023 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 11 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбывая указанное наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, расположенном по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий городской округ, <...>, отнесенном в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 74 УИК РФ к учреждениям, обеспечивающим исполнение наказания в виде лишения свободы, то есть изоляцию от общества, 14 июля 2023 года ФИО2, являясь осужденным, содержась при этом в помещении штрафного изолятора (далее по тексту ШИЗО) ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области Свидетель № 4 от 13 июля 2023 года о водворении в штрафной изолятор, действуя умышленно, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области в связи с осуществлением им служебной деятельности, при водворении его в жилую камеру № ШИЗО сотрудником ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области – младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области прапорщиком внутренней службы Потерпевший №1, назначенным на данную должность приказом врио начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области № лс от 18 февраля 2022 года, находящимся при исполнении служебных обязанностей, действующим на основании раздела 2 и 3 должностной инструкция младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области прапорщика внутренней службы Потерпевший №1, утвержденной 10 января 2023 года начальником ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области подполковником внутренней службы Свидетель №4, в соответствии с которой, имеет право, в том числе требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях мер; обязан водворять осужденных в ШИЗО только в присутствии ДПНУ или его помощника и с их участием производить освобождение; при осуществлении служебной деятельности подчиняться ДПНК, которому периодически докладывает о состоянии надзора и обстановки в ШИЗО; в 16:25 часов заведомо зная, что перед ним находится сотрудник ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, то есть места лишения свободы, находящийся при исполнении своих служебных и должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника УФСИН, из мести за требование младшего инспектора отдела безопасности Потерпевший №1 соблюдения правил внутреннего распорядка в ШИЗО и прекращения противоправных действий ФИО2, выразившихся в повреждении одной из камер видеонаблюдения в своей жилой камере №, то есть в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности, действуя умышленно, незаконно, в целях дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающей изоляцию от общества и воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, при входе в жилую камеру № ШИЗО, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно схватил своей правой рукой за правое плечо Потерпевший №1, потянув к входу в жилую камеру № и сорвал погон с его форменного обмундирования, после чего его противоправные действия были пресечены сотрудниками ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ признал и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 05 июля 2023 года он отбывает наказание в ФКУ КП – 12 УФСИН России по Оренбургской области. 13 июля 2023 года он был выдворен в ШИЗО ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области за нарушение режима отбывания наказания. В камере находился вместе с осужденным Свидетель №6 На следующий день, 14 июля 2023 года, на дежурстве находился младший инспектор отдела безопасности КП-12 Потерпевший №1, который был в форменном обмундировании сотрудника ФСИН. Он был недоволен тем, что его выдворили в ШИЗО. В дообеденное время он попросил младшего инспектора Потерпевший №1 покурить. Последний ему отказал, сказав, что не положено, поскольку он отбывает наказание в ШИЗО. Это его разозлило еще больше, поэтому он стал стучать по двери и требовать покурить. Потерпевший №1 сказал, что сообщил по поводу его поведения дежурному, чтобы пригласили начальника колонии. Будучи недовольным действиями Потерпевший № 1, а также тем, что начальник колонии не приходил, он в жилой камере заклеил одну камеру видеонаблюдения туалетной бумагой, а вторую отвернул, чтобы та не снимала камеру ШИЗО. По данному поводу Потерпевший №1 делал ему замечание, попросил вернуть камеры в нормальное положение, но он этого не делал, так как был зол, требовал начальника колонии. Приходил техник, который осмотрев видеокамеры, сказал, что одна из них не работает. Около 15:30 часов того же дня его вывели из камеры ШИЗО, завели в комнату младшего инспектора, где находился заместитель начальника Свидетель №3, младший инспектор Потерпевший №1, дежурный Свидетель №1 и психолог Свидетель №2 Свидетель №3 и Потерпевший №1 стали его опрашивать по поводу того, что он сломал видеокамеру в камере ШИЗО, но поскольку он был зол, то отказался, что либо говорить, не считал себя виноватым, вел себя агрессивно. Развернувшись, он стал выходить из комнаты младшего инспектора, при этом сказал, что всем сейчас устроит. После чего он схватил носимую радиостанцию, лежащую на столе, вышел с ней в коридор, где разбил ее о кафельный пол. В этой связи сотрудники исправительного учреждения завели его в камеру ШИЗО. Через некоторое время пришел начальник ФКУ КП-12 Свидетель №4 Его снова вывели из камеры в комнату младшего инспектора, где с ним беседовал последний по поводу его поведения. Он вел себя агрессивно, поэтому его отвели на прогулочный дворик, где он успокоился. Затем его повели в жилую камеру, у которой его поставили лицом к стене, руки за спиной. После того как Потерпевший №1 открыл жилую камеру, ему дали команду входить в нее. Когда он входил в жилую камеру, будучи сильно злым на Потерпевший №1, схватил последнего своей правой рукой за его правое плечо, дернув, сорвал погон с форменного обмундирования потерпевшего, после чего зашел в свою жилую камеру. В этой связи заместитель начальника Свидетель №3 применил к нему специальные средства наручники. При этом какую-либо физическую силу к нему никто из сотрудников ФКУ КП-12 не применял, не бил и телесных повреждений никто не наносил. Вину признает полностью, раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. Утром 14 июля 2023 года он заступил на дежурство на пост ШИЗО, был в форменном обмундировании. Около 11:00 часов ФИО2, выдворенный в ШИЗО, сняв с двери камеры рукоять, бил ею по двери, требовал покурить, и вызвать начальника исправительного учреждения. О данном факте им было доложено дежурному помощнику начальника исправительного учреждения. Он попросил ФИО2 успокоиться, сказав, что курить не даст, так как согласно Правилам внутреннего распорядка курение в ШИЗО запрещено. После чего подсудимый стал залеплять камеры видеонаблюдения, находящиеся в камере ШИЗО. В этой связи он вызвал старшего техника группы ИТО и связи ФКУ КП-12 Свидетель №5 Последний проверив камеры, сообщил, что одна из камер видеонаблюдения сломана. Затем пришли заместитель начальника по безопасности и оперативной работе Свидетель №3, дежурный помощник Свидетель №1, психолог Свидетель № 2 ФИО2 вывели из камеры ШИЗО, чтобы взять объяснения. Подсудимый отказался от дачи объяснений, выражался нецензурной бранью, выражал недовольства режиму содержания, и разбил носимую радиостанцию. После чего в ШИЗО прибыл начальник ФКУ КП-12 Свидетель №4, по указанию которого ФИО2 вывели на улицу, чтобы тот успокоился. Когда подсудимого из улицы заводили в жилую камеру №, ФИО2 схватил его за плечо, дернув его в сторону камеры, от чего он (Потерпевший №1) почувствовал физическую боль, сорвал с его форменного обмундирования. В этой связи к подсудимому были применены специальные средства - наручники.

Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании сообщил, что является начальником ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. ФИО2 сначала отбывал наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. В связи с допущенными нарушениями ему заменили наказание на лишение свободы, в связи с чем он отбывал наказание в ФКУ КП-12, где был распределен на швейный цех. 13 июля 2023 года ФИО2, покинул свое рабочее место, в связи с чем был выдворен в ШИЗО. Находясь в ШИЗО, ФИО2 нарушил режим содержания в исправительном учреждении, разбив рацию. О данном факте было сообщено ему. Прибыв в ШИЗО, он распорядился о выводе ФИО2 из жилой камеры, с которым он провел беседу. После чего последнего вывели на улицу, чтобы тот успокоился. Когда младший инспектор группы надзора отдела безопасности в ФКУ КП-12 Потерпевший №1 заводил ФИО2 с улицы в камеру, последний сорвал с потерпевшего погон.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что состоит в должности заместителя начальника по безопасности и оперативной работе ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. 14 июля 2023 года от дежурного помощника ФКУ КП-12 Свидетель №1 ему поступило сообщение, что осужденный ФИО2, находясь в камере № поста ШИЗО, нарушает режим содержания, заклеивает видеокамеры. В этой связи он пришел в ШИЗО, чтобы провести с ФИО2 беседу профилактического характера. Последний вел себя агрессивно, высказывал недовольство режимом содержания, требовал вывести его из ШИЗО, от дачи объяснений отказался. После чего схватил носимую радиостанцию и разбил ее об пол. Затем в ШИЗО прибыл начальник ФКУ КП-12 Свидетель № 4, который беседовал с подсудимым. Последний успокоился, но должных выводов не сделал, так как когда младший инспектор группы надзора отдела безопасности в ФКУ КП-12 Потерпевший №1 заводил ФИО2 в жилую камеру, тот схватил потерпевшего за плечо, оторвав погон его с форменного обмундирования. В этой связи к ФИО2 были применены спецсредства – наручники. У Потерпевший №1 он видел покраснения на плече.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности дежурного помощника начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. 14 июля 2023 года ему позвонил младший инспектор группы надзора отдела безопасности в ФКУ КП-12 Потерпевший №1, сообщив, что осужденный ФИО2, содержащийся в камере ШИЗО, нарушает режим содержания, заклеивает камеры видеонаблюдения. О данном факте он доложил заместителю начальника по безопасности и оперативной работе ФКУ КП-12 Свидетель №3 После чего он, Свидетель №3, психолог Свидетель №2 прибыли в ШИЗО, где беседовали с ФИО2, который на замечания не реагировал, разбил носимую радиостанции. В этой связи в ШИЗО прибыл начальник ФКУ КП-12 Свидетель №4, который провел с ФИО2 беседу профилактического характера. Последний сначала успокоился, но когда Потерпевший №1 заводил того в жилую камеру, подсудимый схватил потерпевшего за плечо, сорвав погон его форменногообмундирования. После чего к ФИО2 были применены спецсредства – наручники и вызван медицинский работник.

Свидетель Свидетель № 2 суду сообщила, что работает психологом ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. 14 июля 2023 года она прибыла в ШИЗО, где находились заместитель начальника по безопасности и оперативной работе ФКУ КП-12 Свидетель №3, дежурный помощник начальник ФКУ КП-12 Свидетель №1, младший инспектор Потерпевший №1, для проведения беседы с осужденным ФИО2 Последний вел себя агрессивно, на контакт не шел. В ходе беседы ФИО2 взял, стоящую перед ней, носимую радиостанцию и разбил ее об пол.

Свидетель Свидетель №5 суду сообщил, что работает старшим техником группы ИТО и связи ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. По распоряжению руководства 14 июля 2023 года он проверял состояние камер видеонаблюдения в жилой камере № поста ШИЗО. В ходе осмотра было установлено, что осужденный ФИО2 заклеил одну из камер туалетной бумагой, а вторую отвернул. В этой связи одна камера вышла из строя. Также в тот же день он осматривал носимую радиостанцию, которую ФИО2 разбил о кафельный пол. Корпус радиостанции был разбит, она не работала.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он отбыванием наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. С 23 июня 2023 года находился в ШИЗО в камере №, куда был выдворен за нарушения режима отбывания наказания. С 13 июля 2023 года с ним в камере находился ФИО2, который высказывал недовольство в связи с выдворением и в целом, что он отбывает наказание в виде лишения свободы. До обеда 14 июля 2023 года ФИО2 заклеил одну камеру видеонаблюдения, находящуюся у них в жилой камере, туалетной бумагой, вторую развернул, вел себя неадекватно, кричал, ругался, требовал у младшего инспектора Потерпевший №1 разрешить ему курить, требовал начальника. Он просил того успокоиться, но ФИО2 не реагировал. После обеда подсудимого выводили из камеры сотрудники ФКУ КП-12. Затем он (Свидетель №6) направился мыться в баню, а когда вернулся в жилую камеру № ШИЗО, увидел ФИО2 в наручниках. На следующий день последний ему рассказал, что разбил носимую радиостанцию сотрудников учреждения, а также схватил младшего инспектора Потерпевший № 1 рукой за плечо и оторвал тому погон на форменной куртке.

Помимо изложенных показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 321 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом дежурного помощника начальника колонии ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области лейтенанта внутренней службы Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 14 июля 2023 года, о том, что 14 июля 2023 года в 16:25 часов ФИО2 во время водворения в камеру № ШИЗО схватил младшего инспектора Потерпевший №1 рукой, дернул того в сторону камеры и сорвал погон. Для пресечения противоправных действий к ФИО2 были применены специальные средства наручники;

- рапортом младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области прапорщика внутренней службы Потерпевший №1 от 14 июля 2023 года, актом, составленным заместителем начальника по безопасности и оперативной работе Свидетель №3, дежурным помощником начальника колонии Свидетель №1, младшим инспектором отдела безопасности Потерпевший №1 о том, что 14 июля 2023 года осужденный ФИО2, содержась в камере № ШИЗО, допустил порчу имущества учреждения, а именно самовольно поворачивал в разные направления стационарную камеру видеонаблюдения в результате чего она вышла из строя;

- рапортом дежурного помощника начальника учреждения ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО11 от 13 июля 2023 года №, согласно которому, осужденный ФИО2 в 14:30 часов 13 июля 2023 года, работая на швейном участке, покинул свое рабочее место без разрешения сотрудников администрации исправительного учреждения, что является нарушением п.п. 10.1, 10.2, 10.9, п. 10, п. 12.3, 12.28, п. 12, п. 418 ПВР ИУ; - постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 13 июля 2023 года, о том, что осужденному ФИО2 назначено наказание в виде 5 суток водворения в штрафной изолятор за то, что он 13 июля 2023 года в 14:30 часов, работая на швейном участке, покинул свое рабочее место без разрешения сотрудников администрации, чем нарушил п.п. 10, 10.1, 10.2, 10.9, п.п. 12.3, 12.8, п. 418 ПВР ИУ. Принят в штрафной изолятор 13 июля 2023 года в 19:20 часов;

- книгой регистрации сообщений о преступлениях № ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, из которой следует, что 14 июля 2023 года поступило сообщение заместителя начальника по безопасности и оперативной работе Свидетель №3 о том, что 14 июля 2023 года в 16:25 часов ФИО2, находясь в ШИЗО при водворении в камеру оторвал правый погон и потянул в сторону камеры младшего инспектора отдела безопасности Потерпевший №1 Сообщение зарегистрировано за № от 14 июля 2023 года;

- журналом учета применения физической силы и специальных средств в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области №, о том, что 14 июля 2023 года в 16:25 часов к ФИО2 применены наручники, в связи с тем, что тот при водворении в камеру № ШИЗО оторвал правый погон и потянул в сторону камеры младшего инспектора отдела безопасности Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года об осмотре поста ШИЗО ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области. Участвующий в следственном действии Потерпевший №1 указал, куда был выведен осужденный ФИО2 для дачи объяснений по факту порчи камеры видеонаблюдения в жилой камере № поста ШИЗО, как последний разбил радиостанцию «Байкал-10-ВСТДР», и применил в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья;

- выпиской из приказа о назначении сотрудника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области от 18 февраля 2022 №лс, которым Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Колония поседения № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» по контракту сроком на 3 года с испытанием 2 месяца;

- должностной инструкцией, утвержденной 10 января 2023 года начальником ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области подполковником внутренней службы Свидетель №4, в которой закреплены права и обязанности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области прапорщика внутренней службы Потерпевший №1;

- приказом начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области подполковником внутренней службы Свидетель №4 от 14 июля 2023 года №, о том, что 14 июля 2023 года на службу заступает, в том числе, на пост № ШИЗО младший инспектор группы надзора Потерпевший №1;

- суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области на период с 07:00 часов 14 июля 2023 года до 09:00 часов 15 июля 2023 года, утвержденной 13 июля 2023 года начальником ФКУ КП-12 Свидетель №4, о том, что на пост № ШИЗО первой и второй смены на смену заступант младший инспектор группы надзора Потерпевший №1;

- заключением эксперта от 08 августа 2023 года № из которого следует, что объективных данных, указывающих на наличие телесных повреждений у Потерпевший №1, в представленных медицинских документах нет; гиперемия в области правого плеча, описанная в медицинских документах не включает в себя кровоподтек и гематому и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не расцениваются как телесные повреждения;

- заключением эксперта от 29 августа 2023 года № о том, что объективных данных, указывающих на наличие телесных повреждений у ФИО2, в представленных медицинских документах нет;

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2023 года об осмотре видеозаписи на CD-R диске, с камеры видеонаблюдения поста ШИЗО ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, на которой зафиксировано как ФИО2 разбивает радиостанцию, а также хватается своей правой рукой за правое плечо Потерпевший №1, дергает его, срывает погон с форменной куртки, после заходит в камеру; радиостанции «Байкал-10-ВСТДР», которая имеет повреждения; форменной куртки Потерпевший №1, на которой отсутствует правый погон и пуговица, а также сам погон и пуговица. Постановлением от 25 августа 2023 года вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным по данному преступлению.

Оценивая вышеуказанные показания потерпевшего Потерпевший №1, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, берет за основу приговора. К такому выводу суд приходит потому, что потерпевший на протяжении всего предварительного следствия давал стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6

Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд берет за основу его признание вины и раскаяние в содеянном в инкриминируемом ему преступлении. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» органы исполнения наказания обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; при осуществлении своей деятельности органы исполнения наказания наделены правом осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

Согласно п. 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 года № 110 осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы и иными лицами, выполнять их законные требования.

Судом установлено, что Потерпевший №1 является младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, соответственно является должностным лицом уголовно-исполнительной системы и наделен в установленном порядке распорядительными полномочиями по осуществлению надзора за осужденными, в том числе имеет право требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказание.

Потерпевший №1, выполняя возложенные на него обязанности должностного лица места лишения свободы, наделенный для этого организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц-осужденных, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся тем самым представителем власти.

Из исследованных в суде доказательств следует, что 14 июля 2023 года в 16:25 часов осужденный ФИО2, отбывающий в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2023 года (исполняемого с учетом постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 мая 2023 года), находясь при входе в жилую камеру № ШИЗО, схватил правой рукой за правое плечо Потерпевший №1, потянув, сорвал погон с форменного обмундирования потерпевшего.

Во время судебного следствия установлено, что умышленные противоправные действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 были направлены именно на дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника места лишения свободы, и мотивом этих действий была месть и связь с осуществлением сотрудником его служебной деятельности. Эти противоправные деяния посягают на нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.

Следовательно, действия ФИО2 обращены на нарушение нормальной деятельности исправительного учреждения. Потерпевший №1 исполнял свои прямые служебные обязанности, неприязни к подсудимому не испытывал, конфликтных ситуаций с ним не создавал. При этом ФИО2, будучи ознакомленным с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, осознавал, что применяет насилие, не опасное для здоровья в отношении сотрудника исправительного учреждения; он желал демонстративно противопоставить себя принятым правилам поведения в исправительных учреждениях.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил нормальный режим работы ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, направленный на исправление осужденных, так как в результате совершенного им противоправного деяния, сотрудники учреждения были оторваны от исполнения своих прямых служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенные в отношении сотрудника мест лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 по месту проживания правоохранительными органами, и.о начальника <адрес> городского округа характеризуется отрицательно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога, на диспансерном учете у врачей – специалистов ГБУЗ «<адрес> межрайонная больница», ГАУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), ранее судим (т. № л.д. №), согласно сведениям, поступившим на запрос суда из МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, по прибытию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области состоит <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25 августа 2023 года № ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>. На момент инкриминируемых ему противоправных действий, как следует из материалов дела, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, а указанная степень интеллектуального дефекта не лишала испытуемого в исследуемой ситуации, и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемых ему действий какого-либо иного болезненного расстройства психической деятельности у подэкспертного не развилось. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по поводу легкой умственной отсталости не нуждается. Психическое расстройство ФИО2 (<данные изъяты>) не связано с возможностью причинения им существенного вреда и с опасностью для себя и других лиц. ФИО2 может лично осуществлять свои процессуальные права на стадии предварительного расследования и суда. Нет в материалах дела и не выявлено при настоящем исследовании убедительных данных за зависимость от алкоголя и наркотических средств (т. № л.д. №).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяний и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимому ФИО2 суд признает наличие <данные изъяты> (п. «г»), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно описал события совершенного им преступления, затем дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного ему обвинения (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 14 марта 2023 года.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном. Вместе с тем, подсудимым ФИО2 совершено преступление против порядка управления, в период отбывания наказания, по изложенным основаниям суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого возможны только в условиях реального отбывания назначенного наказания по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2023 года (исполняемому с учетом постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 мая 2023 года).

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, так как он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Правовых основания для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2023 года (исполняемому с учетом постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 мая 2023 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 08 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения поста ШИЗО ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья Е.В. Хвалева