Приговор № 1-265/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-265/2017

К делу №г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 11 сентября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Емельянов А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Мисюк Т.Г.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего ООО «<данные изъяты>» КС «<данные изъяты>» слесарем по ремонту Т/У, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 00 минут 20.07.2017 года ФИО1 находился в <адрес> г. Краснодаре, где обнаружил наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 16 часов 00 минут 20.07.2017 года ФИО1, находясь на расстоянии около 4 м от домовладения №, расположенного по пер. Платнировский г. Краснодар, у неустановленного дознанием лица, в деяниях которого усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ и в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта незаконно приобрел в неустановленном дознанием количестве, но не менее 0,61 г наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на расстоянии около 1 км. южнее <адрес>

20.07.2017 года около 18 часов 15 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на расстоянии около 1 км. южнее <адрес>, обнаружено и изъято комкообразное вещество бежевого цвета в полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта № - э от 01.08.2017 года вещество бежевого цвета, состоящее из порошка и комочков, массой 0,61 г, изъятое 20.07.2017 года и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесены к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса наркотического средства, содержащего наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 0,61 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Мисюк Т.Г. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, военнообязанного, не состоящего на учете у врача – нарколога и врача психиатра, ранее не судимого.

Суд, так же учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с комкообразным веществом бежевого цвета, три бумажных конверта со смывами рук ФИО1 – уничтожить;

- автомобиль «Тоуоtа Согоlla», регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации, страховой полис на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья А.А. Емельянов