Приговор № 1-273/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Рудаковой Е.А.,

потерпевших ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Полищука С.М.,

при секретаре Мосяковой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело по обвинению:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО <данные изъяты>» начальником производственной смены, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее января <данные изъяты> года, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у ФИО7, испытывающего материальные затруднения в виду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана, в особо крупном размере у своих знакомых, проживающих на территории <адрес> и <адрес>.

При этом ФИО7 был разработан план совершения им преступления, согласно которого, осуществлять хищения денежных средств граждан ФИО7 решил в форме мошенничества, путем заключения договоров займа денежных средств под проценты со знакомыми ему гражданами без намерения осуществлять обязательства по погашению указанных займов, с предоставлением заведомо ложных сведений относительно своей предпринимательской деятельности.Понимая, что сумма денежных средств, получаемая по договору займа с процентами, подлежит возврату ФИО7, принял решение с целью избежания ответственности перед займодателями использовать копии договоров займов и копии расписок, на которые для большей убедительности в их подлинности решил ставить оттиски имеющихся у него в распоряжении печатей ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», что бы исключить возможность взыскания вдальнейшем выданных денежных средств, займодателями в установленном законом порядке. Подготавливать указанные документы ФИО7 планировал под видом осуществления предпринимательской деятельности, с целью привлечения денежных средств, своих знакомых. Получение денежных средств, по замыслу ФИО7, предполагалось с последующим их противоправным и безвозмездным изъятием, т.е. обращением в свою пользу чужого имущества.

Осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, лицам согласившимся вложить свои денежные средства под проценты, стремясь удовлетворить собственные материальные потребности преступным путем, за чужой счет, распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО7 решил по своему усмотрению. Для сокрытия совершаемого преступления, а так же привлечения дополнительных денежных средств, ФИО7 запланировал часть добытых средств направлять на обслуживание взятых ранее займов.

Таким образом, хищения денежных средств, по замыслу ФИО7, должны были осуществляться посредством привлечения третьих лиц путем обмана относительно его предпринимательской деятельности, с использование заведомо поддельных документов.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО7 с целью хищения чужого имущества, сообщил своему знакомому ФИО. заведомо ложные сведения, о возможности получения им дохода в размере <данные изъяты>% в месяц от вложенных в коммерческий оборот денежных средств. После этого ФИО7, используя обман, как способ хищения чужого имущества, предложил ФИО вложить, принадлежащие тому денежные средства в коммерческий оборот с получением <данные изъяты>% дохода в месяц от вложенных денежных средств.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО7 сообщил ФИО о необходимости заключения договора займа с процентами и передачи ему денежных средств, якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Сообщая заведомо ложные сведения и, не имея возможности выполнить свои обещания, ФИО7 ввел тем самым ФИО в заблуждение, утаив, что на определенном этапе по объективным причинам, связанным с невозможностью или недостаточностью получения прибыли, выплаты по оформленным обязательствам будут прекращены.

В результате указанного обмана ФИО7 создал у ФИО. ошибочное представление о возможности заработка, убедил, что предложенная деятельность позволяет получать доход от участия в предпринимательской деятельности, создал иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с прекращением выплат на определенном этапе. Введенный в заблуждение ФИО не сомневаясь в искренности ФИО7, не имея оснований не доверять ему, движимый мотивом и желанием заработать, на предложение ФИО7 ответил согласием и, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под условием получения дохода в размере <данные изъяты>% в месяц от вложенных денежных средств. ФИО7, получив денежные средства от ФИО с целью сокрытия своих преступных действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО под видом процентов по займу <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках разработанного ранее плана, ФИО7 предложил ФИО перезаключить договор займа на вышеуказанную сумму ранее взятого займа. ФИО движимый мотивом и желанием заработка, а так же не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО8, на его предложение согласился. С целью получения дохода в виде процентов ФИО передал ФИО7 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему денежные средства двумя частями - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО. также под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, передал последнему денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, тремя частями - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. После этого ФИО7, не желая возвращать принадлежащие ФИО денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, с целью сокрытия своих преступных действий, действуя согласно ранее разработанного плана, передал ФИО в качестве гарантии выплаты по обязательствам заранее приготовленные им недействительный договор займа и расписку от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, выполненные от имени генерального директора ООО <данные изъяты>», и от дальнейшего исполнения своих обязательств перед ФИО отказался, тем самым путем обмана завладел денежными средствами ФИО на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО7, с целью хищения чужого имущества сообщил своему знакомому ФИО4, заведомо ложные сведения, о возможности получения им дохода в размере <данные изъяты> % в месяц от вложенных в коммерческий оборот денежных средств. После этого ФИО7, используя обман, как способ хищения чужого имущества, предложил ФИО4 вложить, принадлежащие тому денежные средства в коммерческий оборот с получением <данные изъяты>% дохода в месяц от вложенных денежных средств.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО7 сообщил ФИО4 о необходимости заключения договора займа с процентами и передачи ему денежных средств, якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Сообщая заведомо ложные сведения и, не имея возможности выполнить свои обещания, ФИО7 ввел тем самым ФИО4 в заблуждение, утаив, что на определенном этапе по объективным причинам, связанным с невозможностью или недостаточностью получения прибыли, выплаты по оформленным обязательствам будут прекращены.

В результате указанного обмана ФИО7 создал у ФИО4. ошибочное представление о возможности заработка, убедил, что предложенная деятельность позволяет получать доход от участия в предпринимательской деятельности, создал иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с прекращением выплат на определенном этапе. Введенный в заблуждение ФИО4 не сомневаясь в искренности ФИО7, не имея оснований не доверять ему, движимый мотивом и желанием заработать, на предложение ФИО7 ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного у <адрес><адрес><адрес>, передал ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под условием получения дохода в размере <данные изъяты>% в месяц от вложенных денежных средств. ФИО7, получив денежные средства от ФИО4 с целью сокрытия своих преступных намерений не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 под видом процентов по займу <данные изъяты> рублей и не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 под видом процентов по займу <данные изъяты> рублей и снова предложил ФИО4 перезаключить договор займа на вышеуказанную сумму ранее взятого займа, на что ФИО4 не имея оснований сомневаться в искренности ФИО7, ответил согласием. В тот же день, ФИО7, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, не желая останавливаться на достигнутом, под предлогом дополнительного вложения денежных средств и получения дополнительно дохода, предложил Потерпевший №4 вложить еще денежные средства, на что Потерпевший №4, не подозревающий об истинных намерениях ФИО7, а так же движимый мотивом и желанием заработка, ответил согласием и передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ФИО7, не желая возвращать принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, действуя согласно ранее разработанного плана, передал в качестве гарантии выплаты по обязательствам ФИО4 заранее приготовленные копию договора займа с процентами и расписку от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей со штампом не существующего с <данные изъяты> года ООО <данные изъяты> и от дальнейшего исполнения своих обязательств перед ФИО4 отказался, тем самым путем обмана завладел денежными средствами ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО7, с целью хищения чужого имущества сообщил своему знакомому ФИО5 заведомо ложные сведения о возможности получения им дохода в размере <данные изъяты> % в месяц от вложенных в коммерческий оборот денежных средств. После этого ФИО7, используя обман, как способ хищения чужого имущества, предложил ФИО5. вложить, принадлежащие тому денежные средства в коммерческий оборот с получением <данные изъяты>% дохода в месяц от вложенных денежных средств.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО7 сообщил ФИО5 о необходимости заключения договора займа с процентами и передачи ему денежных средств, якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Сообщая заведомо ложные сведения и, не имея возможности выполнить свои обещания, ФИО7 ввел тем самым ФИО5. в заблуждение, утаив, что на определенном этапе по объективным причинам, связанным с невозможностью или недостаточностью получения прибыли, выплаты по оформленным обязательствам будут прекращены.

В результате указанного обмана ФИО7 создал у ФИО5 ошибочное представление о возможности заработка, убедил, что предложенная деятельность позволяет получать доход от участия в предпринимательской деятельности, создал иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с прекращением выплат на определенном этапе. Введенный в заблуждение ФИО5 не сомневаясь в искренности ФИО7, не имея оснований не доверять ему, движимый мотивом и желанием заработать, на предложение ФИО7 ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> передал ФИО7, принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под условием получения дохода в размере <данные изъяты>% в месяц от вложенных денежных средств. ФИО7, получив денежные средства от ФИО5 с целью сокрытия своих преступных намерений не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО5 под видом процентов по займу <данные изъяты> рублей, а так же продолжая действовать в рамках разработанного им ранее плана, предложил ФИО5 перезаключить договор займа на вышеуказанную сумму ранее взятого займа. ФИО5, движимый мотивом и желанием заработка, а так же не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО8 на его предложение согласился. Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО7 с целью сокрытия своих преступных намерений не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО5 под видом процентов по займу <данные изъяты> рублей и снова предложил ФИО5 перезаключить договор займа, на что ФИО5 не имея оснований сомневаться в искренности ФИО7, ответил согласием. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, не желая останавливаться на достигнутом, под предлогом дополнительного вложения денежных средств и получения дополнительно дохода, предложил ФИО5 вложить еще денежные средства. ФИО5 не подозревающий об истинных намерениях ФИО7, а так же движимый мотивом и желанием заработка, на предложение ФИО7 согласился и передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получив вышеуказанные денежные средства, ФИО7, не желая возвращать принадлежащие ФИО5 денежные средства, действуя согласно ранее разработанного плана, передал в качестве гарантии выплаты по обязательствам ФИО9 заранее приготовленные им копию договора займа с процентами и расписку от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей со штампом не существующего с <данные изъяты> года ООО «<данные изъяты> Продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не желая останавливаться на достигнутом, под вымышленным предлогом скорейшего возвращения ФИО5 долга, попросил последнего передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на что ФИО5 не сомневающийся в искренности ФИО7, согласился и передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ФИО7, не желая возвращать принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, действуя согласно разработанного им плана, передал в качестве гарантии выплаты по обязательствам ФИО5 заранее приготовленные им копию договора займа с процентами и расписку от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, и от дальнейшего исполнения своих обязательств перед ФИО5 отказался, тем самым путем обмана завладел денежными средствами ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО7, с целью хищения чужого имущества сообщил своей знакомой ФИО2. заведомо ложные сведения о возможности получения ею дохода в размере <данные изъяты> % в месяц от вложенных в коммерческий оборот денежных средств. После этого ФИО7, используя обман, как способ хищения чужого имущества, предложил ФИО2 вложить, принадлежащие той денежные средства в коммерческий оборот с получением <данные изъяты>% дохода в месяц от вложенных денежных средств.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО7 сообщил ФИО2 о необходимости заключения договора займа с процентами и передачи ему денежных средств, якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Сообщая заведомо ложные сведения и, не имея возможности выполнить свои обещания, ФИО7 ввел тем самым ФИО2. в заблуждение, утаив, что на определенном этапе по объективным причинам, связанным с невозможностью или недостаточностью получения прибыли, выплаты по оформленным обязательствам будут прекращены.

В результате указанного обмана ФИО7 создал у ФИО2 ошибочное представление о возможности заработка, убедил, что предложенная деятельность позволяет получать доход от участия в предпринимательской деятельности, создал иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с прекращением выплат на определенном этапе. Введенная в заблуждение ФИО2 не сомневаясь в искренности ФИО7, не имея оснований не доверять ему, движимая мотивом и желанием заработать, на предложение ФИО7 ответила согласием и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. в <адрес>. <адрес><адрес><адрес><адрес> передала ФИО7, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% на два месяца под условием получения дохода в размере <данные изъяты>% в месяц от вложенных денежных средств.. По прошествии двух месяцев, ФИО7 с целью сокрытия свой преступной деятельности, не желая отказываться от своих преступных намерений и возвращать ФИО2. взятые под проценты денежные средства, предложил последней перезаключить договор займа на вышеуказанную сумму с учетом процентов. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, не имея оснований не доверять его искренности, а так же движимая мотивом и желанием заработка, на предложение ФИО7 согласилась, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, передала ФИО7, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, не желая отказываться от своего преступного умысла, предложил ФИО2 вновь перезаключить договор займа на уже полученные от ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. С целью сокрытия своих преступных действий, безусловно осознавая, что ФИО2. о его преступных намерениях ничего не подозревает, предложил последней в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года вложить еще денежные средства под различными предлогами, на что ФИО2 не подозревая о преступных намерениях ФИО7, а так же движимая мотивом и желанием заработка согласилась и не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО7 денежные средства разными частями в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Потом ФИО7 с целью сокрытия свои преступных действий, не желая возвращать принадлежащие ФИО2. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, действуя согласно разработанного им плана, предоставил ФИО2 заранее приготовленные им копии договора займов с процентами со штампами не существующего с <данные изъяты> года ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а так же копии расписок к ним, и от дальнейшего исполнения своих обязательств перед ФИО2 отказался, тем самым путем обмана завладел денежными средствами ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая действовать в рамках задуманного, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО7, с целью хищения чужого имущества сообщил дочери ФИО2. – ФИО3. заведомо ложные сведения о возможности получения ею дохода в размере <данные изъяты> % в месяц от вложенных в коммерческий оборот денежных средств. После этого ФИО7, используя обман, как способ хищения чужого имущества, предложил ФИО3 вложить, принадлежащие той денежные средства в коммерческий оборот с получением <данные изъяты>% дохода в месяц от вложенных денежных средств.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО7 сообщил ФИО3 о необходимости заключения договора займа с процентами и передачи ему денежных средств, якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Сообщая заведомо ложные сведения и, не имея возможности выполнить свои обещания, ФИО7 ввел тем самым ФИО3. в заблуждение, утаив, что на определенном этапе по объективным причинам, связанным с невозможностью или недостаточностью получения прибыли, выплаты по оформленным обязательствам будут прекращены.

В результате указанного обмана ФИО7 создал у ФИО3 ошибочное представление о возможности заработка, убедил, что предложенная деятельность позволяет получать доход от участия в предпринимательской деятельности, создал иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с прекращением выплат на определенном этапе. Введенная в заблуждение Потерпевший №1, не сомневаясь в искренности ФИО7, не имея оснований не доверять ему, движимая мотивом и желанием заработать, на предложение ФИО7 ответила согласием и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> передала ФИО7, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на один месяц под условием получения дохода в размере <данные изъяты>% в месяц от вложенных денежных средств. ФИО7, получив денежные средства от ФИО3 и не желая останавливаться на достигнутом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом дополнительного вложения денежных средств и получения дополнительно дохода, предложил ФИО3. вложить еще денежные средства. ФИО3 не подозревающая об истинных намерениях ФИО7, а так же движимая мотивом и желанием заработка, на предложение ФИО7 согласилась и передал последнему в <адрес>.<адрес><адрес><адрес><адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получив денежные средства от ФИО3, и не желая останавливаться на достигнутом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, под предлогом дополнительного вложения денежных средств и получения дополнительно дохода, предложил ФИО3 вложить еще денежные средства. ФИО3 не подозревающая об истинных намерениях ФИО7, а так же движимая мотивом и желанием заработка, на предложение ФИО7 согласилась, и передал последнему в <адрес><адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получив вышеуказанные денежные средства, ФИО7 с целью сокрытия своих преступных действий, передал ФИО3 в период времени с <данные изъяты><данные изъяты> года по <данные изъяты> года под видом начисленных процентов денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не желая возвращать принадлежащие ФИО3 денежные средства, действуя согласно разработанного им плана, предложил ФИО3. объединить выданные займы в один, на что ФИО3. согласилась, после чего ФИО7 передал в качестве гарантии выплаты по обязательствам заранее приготовленные им копию договора займа с процентами со штампом не существующего с <данные изъяты> года ООО <данные изъяты> и расписку от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей со штампом не существующего с <данные изъяты> года ООО <данные изъяты> и от дальнейшего исполнения своих обязательств перед ФИО3 отказался, тем самым путем обмана завладел денежными средствами ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО7, с целью хищения чужого имущества сообщил своей знакомой ФИО1 заведомо ложные сведения о возможности получения ею дохода в размере <данные изъяты> % в месяц от вложенных в коммерческий оборот денежных средств. После этого ФИО7, используя обман, как способ хищения чужого имущества, предложил ФИО1 вложить, принадлежащие той денежные средства в коммерческий оборот с получением <данные изъяты>% дохода в месяц от вложенных денежных средств.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО7 сообщил ФИО1 о необходимости заключения договора займа с процентами и передачи ему денежных средств, якобы для осуществления предпринимательской деятельности. Сообщая заведомо ложные сведения и, не имея возможности выполнить свои обещания, ФИО7 ввел тем самым ФИО5 в заблуждение, утаив, что на определенном этапе по объективным причинам, связанным с невозможностью или недостаточностью получения прибыли, выплаты по оформленным обязательствам будут прекращены.

В результате указанного обмана ФИО7 создал у ФИО1 ошибочное представление о возможности заработка, убедил, что предложенная деятельность позволяет получать доход от участия в предпринимательской деятельности, создал иллюзию выгодности и истинности подаваемой информации, введя в заблуждение относительно характера использования полученных денежных средств, а также рисков, связанных с прекращением выплат на определенном этапе. Введенная в заблуждение ФИО1 не сомневаясь в искренности ФИО7, не имея оснований не доверять ему, движимая мотивом и желанием заработать, на предложение ФИО7 ответила согласием и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, передала ФИО7, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под проценты, о чем последний предоставил ей расписку. Также ФИО1 с целью получения дохода в виде процентов передала ФИО7 - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Получив указанные денежные средства, ФИО7 в дальнейшем от исполнения своих обязательств перед ФИО1 отказался, тем самым путем обмана завладел денежными средствами ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО7 причинил ущерб ФИО ФИО4 ФИО5, ФИО2 ФИО3 ФИО1., т.е. совершил хищение чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером хищения в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления полностью признал, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 4 ст. 159 УК РФ с квалифицирующими признаками «совершенное в особо крупном размере».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного: ФИО7 – ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации УУП характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний общего характера. ФИО7 на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в связи с чем, а также с учетом его поведения в суде, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание ФИО7 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья и наличие ряда заболеваний – ч.2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в том, что ФИО7 активно сотрудничала с органами следствия, дала им полные признательные показания, сообщив об обстоятельствах до того не известных органам следствия – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО7 совершил тяжкое преступление, и считает, что с учетом его личности, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы и не возможно назначить иное, более мягкое наказание. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялась в содеянном, имеются другие обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного может произойти без реального отбывания наказания, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд также считает возможным назначить наказание без ограничения свободы и без штрафа. Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО7 в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. При этом суд учитывает положение п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением. Суд назначает подсудимому наказание с учетом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. В виду того, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Суд также учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против собственности, что представляет высокую общественную опасность для общества и государства и считает, что с учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По данному делу гражданскими истцами (потерпевшими) ФИО3 ФИО2 ФИО. к ФИО7 были заявлены гражданские иски о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, а именно: ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО2. на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО на сумму <данные изъяты> рублей.

Исследовав доказательства, представленные в обосновании гражданского иска, суд считает, что исковые требования ФИО3 ФИО2 ФИО обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО7 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью и в дни определяемым данным органом, загладить вред, причиненный преступлением потерпевшим в течение двух лет шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, т.е. возместить потерпевшим материальный ущерб, причиненный преступлением – ФИО3 на сумму 435 000 (четыреста тридцать пять тысяч) рублей, ФИО2 на сумму 896 000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей, ФИО на сумму 575 000 (пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, ФИО4 на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, ФИО1 на сумму 824 000 (восемьсот двадцать четыре тысячи) рублей.

Контроль за поведением ФИО7 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать с ФИО6 в пользу: Потерпевший №1 435 000 (четыреста тридцать пять тысяч) рублей, Потерпевший №2 896 000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей, Потерпевший №3 575 000 (пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением каждому из них.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле (т.2 л.д.181), хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> хранящиеся я при уголовном деле (т.3 л.д.132), хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д.172), хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д.192;208), хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д.248), хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д.70), хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> оставить у ФИО7 по принадлежности;

<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д. 33), хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хабаров Ю.В.