Решение № 2-1787/2017 2-1787/2017~М-1426/2017 М-1426/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017

Гражданское дело № 2-1787\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года.

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что им на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> Кроме них, в данной квартире зарегистрирован сын – <данные изъяты> После того, как ответчик создал свою семью, он приобрел другую квартиру, добровольно выехал из спорной квартиры и с этого времени перестал быть членом их семьи, но сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, обратились в суд с данными требованиями.

Истцы <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело с участием их представителя <данные изъяты>

Представитель истцов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

Представитель третьего лица УФМС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица УМВД России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст.69 ЖК РФчлены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателемправаи обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие жеправа, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно статье71Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение ихправи обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст.83 ЖК РФв случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются всеправаи обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя)вправепотребовать в судебном порядкепризнанияих утратившимиправона жилое помещение на основании части 3 статьи83 ЖК РФв связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что <данные изъяты> на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> что подтверждается брачным договором <данные изъяты>

Кроме истцов в спорной квартире с <данные изъяты> зарегистрирован <данные изъяты> однако в данной квартире он не проживает, членом семьи собственника не является, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно сведениям из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> по сведениям Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (помещение, квартира, адрес – <данные изъяты>), дата регистрации права <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту имущественных прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.