Приговор № 1-667/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-667/2019

К делу № 1-667 /2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого адвоката Печниковой Л.А.,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.04.2019 года 16 часов 30 минут ФИО2, находясь около домов 97 и 95, точный адрес не установлен, расположенных по <адрес> на земле около мусорного бака обнаружил сверток изоленты, в котором находилось два полиэтиленовых пакетика, в одном из которых находилось порошкообразное вещество. Выше указанный сверток, с веществом в полиэтиленовом пакетике ФИО2 спрятал в левый внутренний карман надетом на нем пиджака, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст.155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), в неустановленном количестве, но не менее 0,92 грамм, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в левом внутреннем кармане пиджака надетом на нем.

12.04.2019 года в 16 часов 30 минут у д.<адрес>, действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего, проводимого в кабинете 309 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 23 минуты, в левом внутреннем кармане пиджака одетого на досматриваемом, обнаружено и изъято вещество в полимерном пакетике обмотанного фрагментом изоленты желтого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,92 грамм в полимерном пакетике, вложенном в аналогичный полимерный пакетик, с приклеенным отрезком изоляционной ленты желтого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование по материалам КУСП 15525 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО2 преступление, квалифицированное по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 7», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление им должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства: фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, полиэтиленовый пакетик с полиэтиленовым анлогичным пакетиком внутри которого содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 грамм, упакованные в полиэтиленовый пакет №1, хранящиеся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

К О П И Я В Е Р Н Аподпись судьи ___________________секретарь _______________________ (Инициалы, фамилия)« ____» _____________ 20__ г.