Приговор № 1-667/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-667/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО3, ордер № от 15.07.19г., удостоверение 3498,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодар Краснодарского края, гражданина РФ, среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край г.Краснодар 4-й <адрес>, осужденного: 11.01.2015г. Советским районным судом г.Краснодара КК по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет(освобожден по отбытию наказания 15.06.2016г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 42 минут, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4180,17 рублей, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> корпус 3, с целью приобрести необходимый товар и, увидев, что товар выложен на открытых стеллажах, ФИО1 решил совершить его хищение. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь при этом корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, взял с открытых стеллажей восемь плиток белого шоколада «Alpen Gold» стоимостью 49,75 рублей за 1 единицу товара, а всего на общую стоимость 398 рублей и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть <данные изъяты>, спрятал вышеперечисленный товар себе под куртку, завладев таким образом чужим имуществом и с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, то есть с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядится им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ в магазине “Пятерочка” по адресу <адрес> убедившись, что за ним никто не наблюдает взял на витрине 8 плиток шоколада, спрятав их под одежду вышел из магазина, но потом был задержан его охранником и вдальнейшем сотрудниками полиции.

Помимо признания им своей вины, его вина также подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, представителя потерпевшего ФИО4, согласно которых он является территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время он не помнит, ему на мобильный телефон поступил звонок от охранника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Краснодар <адрес> корпус 3 ФИО5, который сообщил ему о том, что неизвестный мужчина взял с открытых стеллажей магазина 8 плиток шоколада, после чего минуя линию касс, не оплачивая товар, принадлежащий ООО «Агроторг», покинул торговое помещение магазина, выйдя через входные автоматические двери магазина и как позднее стало известно–ФИО1 был задержан ФИО5 и препровожден в служебное помещение для разбирательства. Находясь в магазине, ФИО1 достал из-под одежды несколько плиток белого шоколада «Alpen Gold», после чего была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 82-83);

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, свидетеля ФИО5, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности охранника в ООО ЧОП «Щит-СВ» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес> корпус 3. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ему поступило сообщение от сотрудника магазина о том, что неизвестный гражданин, взял с открытых стеллажей магазина 8 плиток шоколада, после чего минуя линию касс, не оплачивая товар, принадлежащий ООО «Агроторг» покинул торговое помещение магазина, выйдя через входные автоматические двери магазина. Получив данную информацию, он незамедлительно вышел на улицу, где находился гражданин, совершивший хищение. Далее неизвестный гражданин был им остановлен и препровожден в служебное помещение для разбирательства. Находясь в магазине, он достал из-под одежды несколько плиток белого шоколада «Alpen Gold», после чего была вызвана следственно-оперативная группа(л.д. 19-21);

- вещественными доказательствами: справкой от ДД.ММ.ГГГГ, 8 плиток шоколада белого с миндальной и кокосовой стужкой «Alpen Gold»(л.д. 92, 94, 98, 100).

-протоколом осмотра документов от 07.06.2019г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрена справка о закупочной стоимости товара, без НДС (л.д. 95-96);

- протоколом выемки от 06.06.2019г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ были изъяты 8 плиток шоколада белого с миндальной и кокосовой стужкой «Alpen Gold»(л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно 8 плиток белого с миндальной и кокосовой стужкой «Alpen Gold»(л.д. 89-90);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг»(л.д. 12-13);

-заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 42 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершило хищение ТМЦ на сумму 398 рублей. (л.д. 6)

-постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1, подвергнут наказанию в виде административного штрафа(л.д. 62).

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные характеризующие личность подсудимого положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит-признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.296,303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные указанным органом дни.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденного по месту жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела-хранить при деле, 8 плиток шоколада белого с миндальной и кокосовой стужкой «Alpen Gold», возвращенные представителю ООО «Агроторг» ФИО7 под сохранную расписку-оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховой М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ