Приговор № 1-25/2017 1-353/2016 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского городского суда ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дамдиновой С.А.., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО2, находясь в <данные изъяты><адрес>, достоверно зная о том, что на поле, вблизи стелы <адрес>, что в 450 метрах западнее дорожного указателя «90 км» автодороги <данные изъяты>, произрастает дикорастущая <данные изъяты> решил собрать ее и незаконно приобрести из нее наркотическое средство – марихуана (каннабис) - в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотического средства, в значительном размере, ФИО2 около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, пешком пришел на указанное поле, где произрастает дикорастущая <данные изъяты>, и, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, за 10 минут руками собрал, в принесенный с собой пакет из полимерного материала, сухие верхушечные части дикорастущей <данные изъяты>, получив наркотическое средство во владение. Таким образом, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис), количество которой, высушенной до постоянного веса составляет 27,20 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО2, находясь на поле, расположенном на расстоянии около 450 метров западнее дорожного указателя «90 км» автодороги <данные изъяты> незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере, количество которой, высушенной до постоянного веса составляет 27,20 гр., положил в пакет из полимерного материала, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, держа в руках пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуаной (каннабис) в значительном размере, количество которой, высушенной до постоянного веса составляет 27,20 гр., направился в <адрес>, и хранил его при себе до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис), количество которой, высушенной до постоянного веса составляет 27,20 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО2, находясь вблизи <данные изъяты>, что по <адрес>, при виде сотрудника полиции, избавился от полимерного пакета с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством марихуаной (каннабис), в значительном размере, количество которой, высушенной до постоянного веса составляет 27,20 гр. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 30-ти метрах севернее <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), в значительном размере, количество которой, высушенной до постоянного веса составляет 27,20 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО2 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.159 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО2 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО2 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО2(л.д.71-72); копия военного билета (л.д.73-74); ответ на запрос <данные изъяты>, согласно которого состоит на <данные изъяты> учете, <данные изъяты> (л.д.75-77); врачебная справка <данные изъяты> (л.д.79); ответ на запрос РПНД, согласно которого на учете не значится (л.д.78); ответ на запрос РНД, согласно которого состоит на учете по поводу употребления каннабиноидов (л.д.81); требование ИЦ МВД РБ (л.д.82);справка ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (л.д.83); характеристики (л.д.85-87); справка о составе семьи (л.д. 88); копия свидетельства <данные изъяты> (л.д.89), медицинская справка ГАУЗ «<данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает -признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относимого к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, болезненное состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения в качестве основного наказания штрафа, обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ч.1,2 ст.62, ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на ФИО2 на период отбывания наказания установить следующие ограничения: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вахрамеев Г.А.