Приговор № 1-213/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-213/2018




Дело № 1-213/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ярославль 2 октября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Царевой А.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере для личного потребления, в период времени до 11 часов 00 минут 04.07.2018, сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2,896 грамма и не менее 0,968 грамма, общей массой не менее 3,864 грамма, находился у дома № 14 по ул. Большой Технической г. Ярославля.

Продолжая реализацию преступного умысла, опасаясь обнаружения хранимого при нем без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 в период времени до 11 часов 00 минут 04.07.2018 решил сокрыть часть хранимого при себе наркотического средства, содержащегося в свертке из фольгированной бумаги светло-желтого цвета, обернутой фрагментом полимерной пленки черного цвета. После чего часть незаконно хранимого при себе наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,968 грамма, находящегося в свертке из фольгированной бумаги светло-желтого цвета, обернутой фрагментом полимерной пленки черного цвета, ФИО2 сокрыл на участке местности, расположенном у металлического гаража напротив дома 1 по ул. Светлой г. Ярославля, предварительно обернув указанный сверток с наркотическим средством во фрагмент плотной бумаги.

Оставшуюся часть незаконно хранимого без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 2,896 грамма, находящегося в свертке из фрагмента плотной бумаги, ФИО2 незаконно хранил в заднем правом кармане надетых на нем джинсов до момента изъятия сотрудниками полиции.

04.07.2018 около 11 часов 00 минут у дома № 14 по ул. Большой Технической города Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району задержан ФИО2 и доставлен в здание ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенное по адресу: <...>.

04.07.2018 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у металлического гаража напротив дома 1 по ул. Светлой г. Ярославля. В ходе осмотра места происшествия по указанию ФИО2 с левой стороны металлического гаража по вышеуказанному адресу на земле обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги светло-желтого цвета, обернутый фрагментом полимерной пленки черного цвета, помещенный во фрагмент плотной бумаги с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,968 грамма.

В ходе личного досмотра, проведенного 04.07.2018 в период времени с 12 часов 30 мин. до 12 часов 55 мин. в помещении кабинета 410 в здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 в правом заднем кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят хранимый им при себе без цели сбыта сверток из фрагмента плотной бумаги с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 2,896 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,896 грамма и 0,968 грамма, общей массой 3,864 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он является вменяемым, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил окоченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет семью, трудоустроен, получает образование в вечерней школе, проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ на Кавказе, помогает родственникам. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту прохождения воинской службы, а также администрацией детского сада, который посещает его ребенок, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывает суд при назначении наказания состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, имеющего семью, работу, его поведение в период следствия по настоящему уголовному делу в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется.

Судьбу признанных вещественными доказательствами: наркотического средства, фрагмента фольгированной бумаги, фрагментов плотной бумаги, фрагмента полимерной пленки суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по ч. 2 ст. 228УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Микромакс» с сим-картой «Мегафон» надлежит возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу, мобильный телефон «Асус» с сим-картой «МТС» следует возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение одного года после вступления настоящего приговора в законную силу с периодичностью 1 раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Микромакс» с сим-картой «Мегафон» - возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу; мобильный телефон «Асус» с сим-картой «МТС» - возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ