Приговор № 1-51/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Тимашова Н.Ю.,

при секретаре Камповой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Веневского района Тульской области Ханиева Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Козлова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также п.п. 54 и 77 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранение гражданского оружия осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, разрешение на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. При этом запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, собственниками которого они не являются. Такое огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему подлежат немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В период, предшествующий 19 часам 01 минуты 10.01.2024, ФИО1, незаконно приобрел огнестрельное оружие, его основную часть и боеприпасы к нему:

-промышленно изготовленную 5,6-мм винтовку <данные изъяты> номер <данные изъяты> которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

-револьвер, переделанный из промышленно изготовленного либо 5,6-мм сигнального револьвера <данные изъяты> либо 5,6-мм газового <данные изъяты> путем установки самодельно изготовленных ствола-вставки и барабана под 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения, который относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов с возможными осечками 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения пригоден;

-5 патронов 5,6-мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

-промышленно изготовленную 5,6-мм винтовку <данные изъяты> в конструкции которой отсутствует тыльная крышка ствольной коробки, которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

-722 промышленно изготовленных патрона 5,6-мм кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию и 27 из них для стрельбы пригодны;

-22 промышленно изготовленных 5,45-мм военных патронов (5,45х39) к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

-5 промышленно изготовленных 9-мм патронов к пистолету <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

-1 промышленно изготовленный 7,62-мм охотничий патрон образца 1943 года (7,62х39) к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

-1 промышленно изготовленный 7,92-мм (8х57) военный патрон <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

-самодельно изготовленную нарезную ствол-вставку калибра 5,45 мм в гладкоствольное огнестрельное оружие 12-го калибра, относящуюся к основным частям огнестрельного оружия, и пригодна для использования по целевому назначению.

После незаконного приобретения, в период предшествующий 19 часам 01 минуты 10.01.2024 у ФИО1, не имеющего специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, возник умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта оружия, его основной части и боеприпасов к нему.

Реализуя свой умысел, ФИО1, действуя в нарушении требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, запрещающих хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, не имея специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, его основной части и боеприпасов к нему, и желая этого, с момента приобретения по 19 часов 01 минуту 10.01.2024, умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, то есть скрытно от посторонних лиц, вышеуказанные огнестрельное оружие, его основную часть и боеприпасы к нему.

Причастность ФИО1 к незаконному обороту огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, установлена сотрудниками ОМВД России по Веневскому району, которые 10.01.2024 произвели осмотр места жительства ФИО1, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого в период времени с 19 часов 01 минуты по 21 час 30 минут 10.01.2024, изъято огнестрельное оружие, его основная часть и боеприпасы к нему:

-промышленно изготовленная 5,6-мм винтовка производства <данные изъяты>, которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

-револьвер, переделанный из промышленно изготовленного либо 5,6-мм сигнального револьвера <данные изъяты> либо 5,6-мм газового револьвера <данные изъяты> путем установки самодельно изготовленных ствола-вставки и барабана под 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения, который относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов с возможными осечками 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения пригоден;

-5 патронов 5,6-мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

-промышленно изготовленная 5,6-мм винтовка <данные изъяты> с номером на затворе <данные изъяты> в конструкции которой отсутствует тыльная крышка ствольной коробки, которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

-722 промышленно изготовленных патрона 5,6-мм кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию и 27 из них для стрельбы пригодны;

-22 промышленно изготовленных 5,45-мм военных патронов (5,45х39) к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

-5 промышленно изготовленных 9-мм патронов к пистолету <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

-1 промышленно изготовленный 7,62-мм охотничий патрон образца 1943 года (7,62х39) к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

-1 промышленно изготовленный 7,92-мм (8х57) военный патрон <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

-самодельно изготовленную нарезную ствол-вставку калибра 5,45 мм в гладкоствольное огнестрельное оружие 12-го калибра, относящуюся к основным частям огнестрельного оружия, и пригодна для использования по целевому назначению.

С момента изъятия у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Веневскому району, запрещенного в гражданском обороте вышеуказанного огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, его противоправные действия были прекращены.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Козлов О.П.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему.

<данные изъяты> С учетом этого и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется с положительной стороны - жалоб на него в администрацию муниципального образования <данные изъяты> не поступало, имеет благодарственное письмо администрации Веневского района за добросовестное отношение к труду и высокие показатели в сельскохозяйственном производстве; <данные изъяты>, а также учитываются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 141).

С учетом всех обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества и считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, полагает меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Веневский район Тульской области, не изменять место своего жительства по адресу: <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Веневскому району, а именно: одноствольная винтовка, <данные изъяты> одноствольная винтовка <данные изъяты> револьвер с 5 гильзами, 695 патронов, 27 гильз, 17 патронов, 5 гильз, 5 гильз, 1 гильза, 1 гильза, ствол-вставка по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение УМВД России по Тульской области для принятия решения об их уничтожении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе либо подаваемых возражениях.

Председательствующий (подпись) Н.Ю. Тимашов



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимашов Никита Юрьевич (судья) (подробнее)