Решение № 2-1471/2018 2-1471/2018~М-1085/2018 М-1085/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1471/2018

Подлежит опубликованию в сети «Интернет»

Дело № 2-1471/18 23 июля 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Пономаревой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № «данные изъяты» от 09.06.2015 г. в размере 284177,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6041,77 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что 09.06.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № «данные изъяты», в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 155000 рублей на срок 72 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 34,5% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, за период с 11.01.2016 г. по 16.04.2018 г. сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 284177,25 рублей, из которых 144964,94 руб. – сумма основного долга, 88812,31 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 50400 руб. - неустойка. Судебный приказ о взыскании с заемщика кредитной задолженности за заявленный период был отменен по заявлению должника.

Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представлял ходатайство, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, уклонился от получения судебной корреспонденции, которая вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Учитывая, что ответчик в суд не явился, уклонился от получения судебных извещений, не сообщил суду о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.06.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № «данные изъяты», в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 155000 рублей на срок 72 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 34,5% годовых.

Факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита подтверждается выпиской по счету и в ходе рассмотрения дела заемщиком не оспаривалось.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (Далее – Общих условий), заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.4.4. Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом определенных данным пунктом особенностей.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый день просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора и тарифами банка (п.4.6 Общих Условий).

Пунктом 12 Заявления предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиков условий договора, ставка, начисляемая непросроченную задолженность, соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта; пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта - 50%; штраф за нарушение клиентов сроков очередного погашения кредитной задолженности: при сумме кредита 50000 рублей – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, при сумме кредита от 50001 рублей до 100000 рублей – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, при сумме кредита от 100001 рублей до 200000 рублей – 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более при сумме кредита от 200001 рублей до 5000000 рублей - 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

На основании графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сумма аннуитетного платежа составляла 5126 рублей, за исключением последнего платежа, который должен был быть произведен заемщиком 09.06.2021 г. в размере 5038 рублей (13-14).

Из расчета задолженности следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 16.04.2018 г. по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 284177,25 рублей, из которых 144964,94 руб. – сумма основного долга, 88812,31 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 50400 руб. - неустойка.

Указанный расчет является арифметически правильным и соответствует условиям договора.

Контррасчет суммы основного долга со стороны ответчика представлен не был, как и не было представлено в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств внесения ФИО1 каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности, которые бы не были учтены истцом при определении размера задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №74 Санкт-Петербурга судебный приказ № «данные изъяты» от 20.01.2017 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № «данные изъяты» от 09.06.2015 г. отменен на основании заявления заемщика (л.д.8-9).

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в связи с заключением кредитного договора № «данные изъяты», суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 284177,25 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6041,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № «данные изъяты» от 09.06.2015 г. в размере 284177,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6041,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г.Ильина

Решение изготовлено 26 июля 2018 года