Приговор № 1-81/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело №1-81/2019

УИД 58RS0020-01-2019-000506-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Лунино Пензенской области 26 декабря 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Ульянкина М.А.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Денисова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

при помощнике судьи Медведевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего в р.<адрес>, в браке не состоящего, не работающего, не состоящего на воинском учёте, ранее не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ -

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2019 года в вечернее время, около 21 часа ФИО1, не имея законных оснований и прав на нежилое домовладение по адресу: <адрес>, находился в указанном доме, по поводу чего 06 ноября 2019 года в 21 час в дежурную часть МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение о возможных противоправных действиях ФИО1 в нежилом доме по указанному адресу. По данному сообщению о преступлении в составе следственно-оперативной группы по указанному адресу выехали совместно сотрудники полиции УУП МО МВД России «Лунинский» Свидетель №1, врио. начальника ОУР МО МВД России «Лунинский» Свидетель №2 и оперуполномоченный группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» капитан полиции Потерпевший №1 назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Лунинский» полковника полиции <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 4. 11 ст. 12. п.п. 1,3.7, 8 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ и со своим должностным регламентом, в соответствии с которыми он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В 22 часа 20 минут по прибытии по указанному адресу сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 подошли к нежилому домовладению по адресу: <адрес>, откуда доносились мужские голоса, находящихся незаконно в указанном выше домовладении. Поскольку у сотрудников полиции имелись законные основания полагать о совершении преступления ФИО1 и несовершеннолетним ФИО1, сотрудниками полиции было принято решение о задержании указанных лиц и предпринята попытка их задержания на месте. На высказанные законные требования сотрудников полиции ФИО1 и несовершеннолетний ФИО1 выбежали из дома на улицу и пытаясь скрыться от сотрудников полиции, пробежали около 100 метров в сторону северо-востока от <адрес> в <адрес>, где были застигнуты указанными выше сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут 06 ноября 2019 года, осознавая, что оперуполномоченный группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» капитан полиции Потерпевший №1, является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по применению в отношении ФИО1 специальных средств в виде брючного ремня, для удержания и ограничения подвижности последнего в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, в связи с задержанием лица, застигнутого при подозрении в совершении преступления и пытающегося скрыться, ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, для чего ФИО1 с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенным на расстоянии около 100 метров в сторону северо-востока от <адрес> в <адрес>, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар правой ногой, обутой в облегченный зимний сапог в область лица, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы, не причинившее вред здоровью потерпевшего и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которое в соответствии с п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и показал суду, что он не преследовал цели совершения кражи, находясь 06.11.2019 г. в заброшенном доме в <адрес>. Представлял интерес сам дом, мимо которого они проезжали и который был двухэтажным. Было интересно, что находится внутри этого дома. В доме он находился около 1 часа. Позже в дом также зашёл его брат ФИО4. Услышав шорох около дома, они с братом побежали от дома, т.к. испугались. Услышав, что за ними бегут сотрудники полиции и просьбу остановиться, они остановились. Он не сопротивляясь, лёг на землю, сотрудники полиции надели ему наручники. Когда он увидел, что его брата ФИО4 они также хотят задержать, удерживая его и связывая ремнём, он ударил ногой в лицо одного из сотрудников полиции, которым оказался Потерпевший №1 Он видел, что сотрудники полиции были одеты в форменную одежду. Свою вину в применении насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 выразившегося в причинении одного удара в область лица он признает полностью, однако при этом не считает нужным перед ним извиняться.

Выслушав показания подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ, что кроме признательных показаний подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что 06.11.2019 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Лунинский» совместно с УУП Свидетель №1 Примерно около 21 часа от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Лунинский» было получено сообщение, о том, что в <адрес> в один из домов проникли неизвестные. После чего в составе следственно-оперативной группы и ответственным по МО МВД России «Лунинский» ОУР Свидетель №2 они выехали по указанному адресу. По приезду на место они обнаружили, что из обозначенного дома в <адрес> доносятся мужские голоса и лязг металла. Они окружили дом и стали ожидать. Около дома они находились около 5 минут. Затем молодые люди, услышав шорох, выбежали из дома и побежали в сторону дороги. Они стали их преследовать и в ходе преследования кричали «Стойте, полиция». Они догнали их. В последующем данные лица были установлены, ими оказались ФИО1 и его младший брат ФИО2. ФИО1 стал вести себя агрессивно, спрашивал, на каком основании их задержали, дерзил, пытался сопротивляться. Он неоднократно предупреждал ФИО1 о применении в отношении него физической силы и специальных средств. После чего им к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие движения – наручники, поскольку ФИО1 не успокаивался и продолжал оказывать сопротивление, даже когда он ему одевал наручники. После этого он подошёл к ФИО2 и к нему применил физическую силу. Он хотел ограничить его движения путем фиксации рук при помощи своего брючного ремня. В это время к нему подбежал его брат ФИО1 и коленом ударил его (Потерпевший №1) в грудь, он почувствовал сильную боль и отклонился назад от удара. После чего ФИО1 нанес ему второй удар ногой по лицу. При этом он просил не трогать его брата. От удара он почувствовал боль в области губ, пошла кровь, т.к. ФИО1 разбил ему губы. После чего его коллеги оттащили ФИО1 от него, данные граждане были задержаны ими и доставлены в МО МВД «Лунинский». Уверен, что удар, нанесенный ему в область лица ногой, ФИО1 нанес ему умышленно.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что 06.11.2019 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Лунинский» совместно с о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Лунинский» Потерпевший №1, при этом они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со знаками различий. Примерно около 21 часа ими была получена информация от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Лунинский» о том, что в <адрес>, неизвестными лицами осуществляется кража имущества из одного из домовладений расположенных в указанном селе. После чего он, а также о/у Потерпевший №1 и ответственный по МО МВД России «Лунинский» Свидетель №2 выехали по указанному адресу, где согласно полученной информации совершалась кража. На данной улице отсутствовало освещение, и на улице было уже темно. Около обозначенного дома они услышали звук металла. Подойдя ближе к дому они увидели свет от фонаря в доме, кроме

того был слышен диалог мужчин и звук перемещаемого металла. Затем они направились в сторону дома, крикнув: «Стой полиция»! Находившиеся в доме мужчины стали убегать, они стали преследовать указанных мужчин и продолжали им при этом кричать, что им необходимо остановится и что в случае неподчинения к ним будет применена физическая сила и специальные средства, но мужчины не реагировали и были ими застигнуты. По причине того, что данные мужчины им не подчинялись в отношении них было принято решение применить специальные средства, ограничивающие подвижность – наручники, с целью предотвращения их сокрытия. Как было установлено лицами, задержанными ими оказались два брата ФИО1 и его младший брат ФИО2. Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 наручники. Когда Потерпевший №1 попытался ограничить движения ФИО2, а именно связать его руки за спиной при помощи брючного ремня, к нему подбежал ФИО1 и ударил Потерпевший №1 ногой в область лица. После чего они подбежали к ФИО1 и помогли Потерпевший №1 свалить ФИО1 на землю, ограничив его подвижность и предотвращая тем самым его действия. После чего ФИО13 были доставлены ими в отдел полиции.

Из оглашённых в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, которые он дал в ходе предварительного следствия, следует, что 06.11.2019 года с 09 часов он заступил в качестве ответственного по МО МВД России «Лунинский». Примерно около 21 часа была получена информация от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Лунинский» о том, что в <адрес>, неизвестными лицами осуществляется кража имущества из домовладения. После чего он, а также о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Лунинский» Потерпевший №1 и УУП МО МВД России «Лунинский» Свидетель №1 выехали по указанному адресу. Все они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со знаками различий. Прибыв по указанному им адресу, машину они оставили немного ранее, и далее пошли по улице пешком, совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1, они услышали звук и лязг металла в одном из домов улицы. После чего подойдя ближе к дому они увидели свет от фонаря, мелькающий в окнах дома, а также услышали диалог, по голосу они поняли, что разговаривают несколько мужчин. Далее подойдя ближе, они около 5 минут находились рядом с домом и слушали, как мужчины разговаривают между собой. Затем они направились в сторону дома, при это дав команду: «Стой полиция»! Находившиеся в доме мужчины не отреагировали на их команду и стали убегать от них, они побежали от них через траву и далее по улице, они стали преследовать указанных мужчин и продолжали им кричать, что им необходимо остановится и что в случае неподчинения к ним будет применена физическая сила и специальные средства, но мужчины не реагировали, в последующем они были ими застигнуты. После чего в виду того, что данные мужчины им не подчинялись, было принято решение применить в отношении них специальные средства ограничивающие подвижность – наручники, с целью избежания их сокрытия. Как было установлено лицами, задержанными ими, оказались два жителя р.п. Лунино - ФИО1 и его младший брат ФИО2. После чего Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1, который лежал на земле наручники. Затем, когда Потерпевший №1 попытался связать брючным ремнем ФИО2, к нему подбежал ФИО1 и ударил Потерпевший №1 ногой в область лица, разбив ему губы. После чего они подбежали к ФИО1 и помогли Потерпевший №1 свалить ФИО1 на землю, ограничив его подвижность и предотвращая тем самым его преступные действия. Каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1 ФИО1 не причинял. После чего ФИО13 были доставлены ими в отдел полиции, где с них были взяты объяснения, и они были отпущены( л.д. 53,54).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также :

- рапортом начальника ОУУП группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Лунинский» Потерпевший №1 от 06.11. 2019 г., в котором он сообщает об обстоятельствах применения в отношении него насилия ФИО1 06 ноября 2019 года при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 11);

- выпиской из приказа №31 л/с от 15 июня 2018 года, согласно которого капитан полиции Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лунинский»( л.д. 92);

- справкой МО МВД России «Лунинский», согласно которой капитан полиции Потерпевший №1 06.11.2019 в соответствии с графиком несения службы находился на службе ( л.д. 100);

- должностным регламентом оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лунинский» Потерпевший №1, в котором отражены должностные обязанности, в том числе по предотвращению и пресечению преступлений и административных нарушений, применению к нарушителям мер административного воздействия ( л.д. 93-98);

- заключением эксперта № 4754 от 13.11.2019, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие телесные повреждения: кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы.

Эти повреждения могли образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (ов).

Образование при падении из вертикального положения тела исключается.

Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н».

Давность образования телесных повреждений в пределах 5-8 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Анатомическая локализация повреждений доступна для их причинения как собственной, так и посторонней рукой.

В момент нанесения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, той областью, где зафиксированы повреждения, обращенной к травмирующему предмету ( л.д. 39,40);

- справкой ГБУЗ «Лунинская РБ» от 06.11.2019, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обращался в приемное отделение ГБУЗ «Лунинская РБ» 06.11.2019 для снятия побоев. Установлен диагноз: ссадины верхней и нижней губы. Ушиб грудной клетки под вопросом (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположённый по адресу около 100 метров в сторону северо-востока от <адрес> в <адрес> и указан участвующим лицом – потерпевшим Потерпевший №1(л.д. 48,49). Действия ФИО1 верно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо компрометирующих его сведений, не имеется. На учёте у врача нарколога и врача психиатра он не состоит.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины им вины в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия и в суде он дал последовательные признательные показания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 и сведения о его личности, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в доход государства. Поскольку суд не назначает ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершённое преступление, то требования ч.1 ст.62УК РФ, судом не применяются.

Обсуждая исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом. Статья 12 ГК РФ относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав.

Как следует из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной, как следует из всеобщей декларации прав человека и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах человека. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. Суд считает, что вследствие причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесного повреждения в виде кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы, он испытал физические, а также и нравственные страдания, связанные с дискомфортом при приёме пищи, наличие телесного повреждения именно на лице, а также учитывает личность потерпевшего, являющегося сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. По мнению суда, иск потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому о возмещении морального вреда в размере 100000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 20 000 руб., исходя из требований разумности и справедливости в соответствии со ст. 151 и 1101 ГК РФ, с учетом наступивших последствий, степени нравственных страданий, а также с учётом материального положения ФИО1 Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч.04551А59020), р/сч. 40101810222020013001 в Отделении Пензы, БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, код доходов-КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт компенсации морального вреда 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Потерпевший №1 отказать.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: