Приговор № 1-125/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 28 октября 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бельды А.М.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К.,

защитника: адвоката Ягайлова С.Л.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, не имеющей постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, граждански РФ, русской, со средним специальным образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.314.1 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитила имущество ФИО2, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

С 21:00 часов до 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из деревянной тумбочке, стоящей в зальной комнате выше обозначенной квартиры, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Тем самым, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной.

Кроме того, подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение, отобранное у ФИО1 т.1 л.д. 16); способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы.Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 условного осуждения с применением положений ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает, поскольку данные о личности ФИО1, совершившей установленное умышленное преступление имущественного характера в период не снятых и не погашенных судимостей за совершение преступлений имущественного характера свидетельствуют о том, что как условное осуждение, так и принудительные работы в данном конкретном случае не будут отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенное преступление.

По этим же причинам суд не усматривает оснований для применения к назначаемому наказанию положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку установленное судом преступление ФИО1 совершила до ее осуждения приговором Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах потерпевшего ФИО2, о взыскании денежной компенсации материального ущерба, причиненного ФИО2 совершенным ею преступлением, признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска может быть принято судом.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание назначенного ФИО1 наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1–подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания период ее содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания, наказание, отбытое по приговору Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее зачету в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которые, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежат зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования прокурора <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсацию материального ущерба–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован, опротестован в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________А.А. Соловьев