Приговор № 1-34/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело №..


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года п. Копьёво Республики Хакасия

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Лихачевой Е.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хакасской Республиканской коллегии адвокатов Киракосяна Г.А., представившего удостоверение №.. и ордер №.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ../../.. в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> трудоспособного, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанные преступления были совершены ФИО1 на территории

... Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 05 минут ../../.. до 23 часов 50 минут ../../.., ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предварительно приспособив веранду и квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, приискав и приспособив необходимые средства и предметы, предназначенные для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, в целях потребления наркотических средств, систематически предоставлял своим знакомым, которые являются потребителями наркотических средств, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... После потребления наркотических средств ФИО1 наводил порядок в указанной квартире и сжигал мусор, приводя квартиру в состояние, пригодное для проживания. \

Так, в период с ../../.. по ../../.., в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях потребления наркотических средств, предоставил своему знакомому, который является потребителем наркотических средств, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., для употребления наркотических средств. При этом в вышеуказанный период времени из приобретенной ФИО1 марихуаны при помощи эмалированной чашки и электрического чайника в указанном жилом помещении было незаконно изготовлено наркотическое средство - гашиш, которое непосредственно после изготовления ФИО1 и его знакомый употребили путем курения. После потребления наркотических средств ФИО1 навел порядок в квартире и сжег мусор, тем самым приведя квартиру в состояние, пригодное для проживания.

../../.., в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребить наркотические средства со своим знакомым, предоставил жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...,

..., для употребления наркотических средств своему знакомому, который является потребителем наркотических средств. При этом в вышеуказанный период времени из приобретенной ФИО1 марихуаны при помощи эмалированной чашки и электрического чайника в указанном жилом помещении было незаконно изготовлено наркотическое средство - гашиш, которое непосредственно после изготовления ФИО1 и его знакомый употребили путем курения. После потребления наркотических средств ФИО1 навел порядок в квартире и сжег мусор, тем самым приведя квартиру в пригодное для проживания состояние.

В период с ../../.. по ../../.., в период с 08 часов 00 минут по 23 часов 50 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотических средств со своим знакомым, предоставил жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...

... для употребления наркотических средств своему знакомому, который является потребителем наркотических средств. При этом в вышеуказанный период времени из приобретенной ФИО1 марихуаны при помощи эмалированной чашки и электрического чайника в указанном жилом помещении было незаконно изготовлено наркотическое средство - гашиш, которое непосредственно после изготовления ФИО1 и его знакомый употребили путем курения. После потребления наркотических средств ФИО1 навел порядок в квартире и сжег мусор, тем самым приведя квартиру в пригодное для проживания состояние.

В период с ../../.. по ../../.., в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотических средств со своим знакомым, предоставил жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...

..., для употребления наркотических средств своему знакомому, который является потребителем наркотических средств. При этом в вышеуказанный период времени из приобретенной ФИО1 марихуаны при помощи эмалированной чашки и электрического чайника в указанном жилом помещении было незаконно изготовлено наркотическое средство - гашиш, которое непосредственно после изготовления ФИО1 и его знакомый употребили путем курения. После потребления наркотических средств ФИО1 навел порядок в квартире и сжег мусор, тем самым приведя квартиру в пригодное для проживания состояние.

В период с ../../.. по ../../.., в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотических средств со своим знакомым, предоставил жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...

..., для употребления наркотических средств своему знакомому, который является потребителем наркотических средств. При этом в вышеуказанный период времени из приобретенной ФИО1 марихуаны при помощи эмалированной чашки и электрического чайника в указанном жилом помещении было незаконно изготовлено наркотическое средство - гашиш, которое непосредственно после изготовления ФИО1 и его знакомый употребили путем курения. После потребления наркотических средств ФИО1 навел порядок в квартире и сжег мусор, тем самым приведя квартиру в пригодное для проживания состояние.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Кроме того, ../../.., в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, пришел на участок местности, находящийся в 203 метрах северо-восточнее дома, расположенного по адресу: ..., где нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотические средства растительного происхождения - марихуану, в размере 807 граммов, упаковав наркотические средства в два пакета. Приобретенные наркотические средства ФИО1 принес в усадьбу своей квартиры, которая расположена по адресу: ....

Далее, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени ФИО1 спрятал один пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, в размере 580 граммов, во дворе вышеуказанной квартиры, а второй пакет с наркотическим средством растительного происхождения — марихуаной, в размере 227 граммов, спрятал в огороде вышеуказанной квартиры, которые незаконно хранились для личного употребления до момента их изъятия в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ../../...

../../.., в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, сотрудники полиции в ходе обследования усадьбы и квартиры ФИО1, расположенных по адресу: ..., обнаружили вышеуказанные наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №.. от ../../.. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса наркотических средств - марихуаны, постоянной массой <данные изъяты> граммов, относится к крупному размеру.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По окончанию предварительного расследования подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Лихачева Е.П. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Защитник Киракосян Г.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Предусмотренное санкциями части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак незаконного изготовления наркотических средств, поскольку уголовная ответственность предусмотрена лишь за незаконное изготовление наркотических средств в значительном, крупном или особо крупном размере, тогда как ФИО1 было изготовлено наркотическое средство - гашиш, массой 0,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №.. от ../../.. к значительному, крупному или особо крупному размеру не относится.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений и квалифицировать его действия по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, и по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в том числе обстоятельства их совершения, вид и размер наркотических средств, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

Как следует из приобщенных к делу документов и установлено в судебном заседании со слов самого подсудимого, ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает в ... .... В браке не состоит, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого уплачивает алименты. Какие-либо иные нетрудоспособные лица на его иждивении не находятся. Тяжкими и хроническими заболеваниями, за исключением психического расстройства в виде легкой умственной отсталости, не страдает, ограничений к труду или инвалидности не имеет. На учете у врача нарколога не состоит. Работает скотником в ООО «Июс-Агро». Его средняя заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в органы внутренних дел и в органы местного самоуправления не поступало. В ноябре 2016 года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Из медицинских документов видно, что подсудимый ФИО1 состоит на учете у вра- ча-психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость.

Согласно заключению экспертов, проводивших амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, ФИО1 страдает психическим расстройством в виде легкой умственной отсталости.

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в быту, во время совершения преступлений, на следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заключение врачей-психиатров, согласно которому подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, является обоснованным.

Учитывая медицинские данные врачей-психиатров, а также психическое состояние подсудимого, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний - вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из совершенных подсудимым преступлений, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние подсудимого в совершении преступлений, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также наличие у подсудимого психического расстройства в виде легкой умственной отсталости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

Оценив приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку именно такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Учитывая, что в ноябре 2016 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, ../../.. в ходе проведения химико-токсикологических исследований в организме ФИО1 была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит каннабиноидов, суд считает, что помимо исполнения иных обязанностей на ФИО1 необходимо возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых назначить ему следующее наказание:

за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не покидать пределы Орджоникидзевского района Республики Хакасия без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - наркотические средства (марихуану, гашиш), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Вещественные доказательства - фрагменты бутылок, головку накидного ключа, эмалированную чашку и чайник с подставкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств и при уголовном деле, уничтожить как орудия преступления, принадлежащие подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления - в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий