Решение № 2-1595/2017 2-1595/2017~М-1307/2017 М-1307/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1595/2017

Дело № 2-1595/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 19 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Лещевой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на сумму 444185, 37 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых, для приобретения транспортного средства – автомобиля Lada Granta, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика перед Банком обеспечены залогом приобретаемого авомобиля. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство выплачивать кредит и проценты по нему путем уплаты ежемесячного платежа в размере и сроки, определенные договором. Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. В этой связи истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309696, 53 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Lada Granta, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 198750 руб.

- взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6296, 97 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени иместе рассмотрения дела. Одновременно с исковым заявлением Банком в суд было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309696, 53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6296, 97 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль Lada Granta, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 198750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.