Определение № 12-342/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-342/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 12-342-2017 30 марта 2017 года г.Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Лещева Л. Л., рассмотрел в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в отношении ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Читы, ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в административный орган. Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Из материалов административного дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года получено ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ года, вступило в законную силу. Жалоба по делу об административном правонарушении подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 10 –дневного срока обжалования. О восстановлении названного срока ФИО1 не ходатайствовал. Поскольку ФИО1 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года подана по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не содержит, жалоба подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в отношении ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителю. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы. Судья Лещева Л.Л. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Электрон-сервис" (подробнее)Судьи дела:Лещева Любовь Леонидовна (судья) (подробнее) |