Решение № 12-216/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 12-216/2018

Дело <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 03 октября 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Улько Н.Ю.

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица – инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МОМВД России Ленинск-Кузнецкий ФИО2

рассмотрев в судебном заседании жалобу

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего – индивидуального предпринимателя, женатого, на иждивении детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 20 июля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2018 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

ФИО1 обратился к начальнику ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» с жалобой на вышеуказанное постановление.

Решением заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 02.08.2018 постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2018, вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с жалобой на решение начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» №19-041 от 02.08.2018 и постановление по делу об административном правонарушении №18810342170190330634 от 20.07.2018 года. Мотивировал жалобу тем, что не согласен с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку он в соответствии с п. 8.5 ПДД заблаговременно занял левую полосу для движения для проезда к месту разворота, проезжая часть хорошо просматривалась, сотрудников ГИБДД он визуально наблюдал. Совершать правонарушение умысла не было, он руководствовался пунктами ПДД. Просит постановление №18810042170190330634 от 20 июля 2018 года, а также решение зам. Начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 07.08.2018 года – отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, также пояснил, что двигался по крайней левой полосе автодороги по пр. Ленина, так как искал место для разворота, он помнит, что ранее у магазина «Старт» было предусмотрено место для разворота, проезжая данный участок, он увидел, что в том месте, где он планировал развернуться нанесена двойная сплошная разметка, поэтому он не стал подавать знаков и сигналов маневрирования и продолжил движение по крайней левой полосе.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения водитель автомобиля ФИО1 начал движение от дома №4 по пр. Ленина г. Ленинск-Кузнецкий и двигался до дома №26 по пр. Ленина г. Ленинск-Кузнецкий, ехал все это время по крайней левой полосе. Таким образом, ФИО1 длительное время двигался по крайней левой полосе при двух свободных правых полосах, сигналов о маневрировании автомобиль не подавал, после пешеходного перехода автомобиль был им остановлен. В отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление за нарушение п.9.4 ПДД РФ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, при ознакомлении с которым ФИО1 выразил свое несогласие с правонарушением.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Согласно абзацу 3 пункта 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 20.07.2018 года в 11 часов 10 минут по пр. Ленина, 26 в г.Ленинск-Кузнецком в нарушение п.9.4 ПДД двигался на автомобиле марки Toyota Corolla, гос. номер <номер> по автодороге, имеющей три полосы в одном направлении, по крайней левой полосе при свободных правых, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту правонарушения инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 20.07.2018 года составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810342170190330634, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП и виновность в его совершении подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении №42 АР 089630 от 20.07.2018 года, постановлением о привлечении к административной ответственности № 18810342170190330634 от 20.07.2018 года, материалами видеофиксации, показаниями ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2 в судебном заседании.

Утверждения ФИО1 о том, что после перестроения на крайнюю левую полосу он длительное время двигался по крайней левой полосе в поисках места для разворота, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются предоставленной видеозаписью, а также показаниями должностного лица ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, из которых следует, что водитель ФИО1 длительное время двигался по крайней левой полосе до дома №26 по пр. Ленина, при этом сигналов о маневрировании не подавал. Кроме того, дорожного знака, разрешающего произвести разворот либо поворот налево на данном участке дороги не имеется.

Согласно проекта организации дорожного движения по пр. Ленина дорожное полотно имеет три полосы движения в каждом направлении, а так же двойную сплошную линию на всем протяжении дорожного полотна.

В соответствии с п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 20.07.2018 года соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» №19-041 от 02.08.2018 года по результатам проверки жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810342170190330634 от 20.07.201 года и постановления инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по делу об административном правонарушении №18810342170190330634 от 20.07.2018 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Решение начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» №19-041 от 02.08.2018 года по результатам проверки жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810342170190330634 от 20.07.2018 года и постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по делу об административном правонарушении №18810342170190330634 от 20.07.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.Ю. Улько

Подлинник документа находится в материале №12-216/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинск – Кузнецкого Кемеровской области