Постановление № 5-119/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017

дело № 5-119/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года г. Вилючинск, Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Мунгаловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кудлай А.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

должностного лица ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

14 сентября 2017 года в 05 часов 10 минут, ФИО4, находясь на участке дороги в районе 14 км трассы жилой район Приморский – КПП «Паратунка» г. Вилючинска Камчатского края, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО1 по пресечению административного правонарушения и проверке документов при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно: выражался в адрес сотрудника полиции ФИО1 нецензурной бранью, покидал место происшествия, осуществляя движение задним ходом на своем автомобиле, выходил на проезжую часть, создавая помеху движения транспортных средств, хватал инспектора ДПС ФИО1 за форменное обмундирование, отказывался пройти в помещение КПП «Паратунка» для составления протоколов об административном правонарушении, в связи с чем к ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, полностью признал, указав, что действительно в момент его задержания сотрудниками дорожно-патрульной службы воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции, принес извинения должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что 14 сентября 2017 года он нес дежурство на КПП «Паратунка», когда в 05 часов 10 минут им был остановлен автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>. Данный автомобиль подъехал к КППП с неработающей передней правой блокфарой. Когда он стал подходить к данной машине, она стала сдавать назад. На указание жезлом остановиться водитель не реагировал и продолжил движение задним ходом, остановился на обочине примерно в 15 метрах от КПП. Из машины с правой стороны вышел, как в дальнейшем оказалось, ФИО4, которому он предложил пройти в помещение КПП для выяснения обстоятельств правонарушения. В этот момент он почувствовал, что от ФИО4 исходит запах алкоголя, у него имелись признаки опьянения. ФИО4 на месте по его предложению прошел освидетельствование на алкотестере, было установлено состояние опьянения. Но пройти в помещение КПП для составления протоколов и проверки документов ФИО4 отказался, поясняя, что не он был за рулем автомобиля. Далее стал вести себя агрессивно, нецензурно выражался, выходил на проезжую часть, стал хватать его (ФИО1) за форменное обмундирование. Поскольку на предупреждения прекратить противоправные деяния ФИО4 не реагировал, к нему были применены физическая сила и наручники, в дальнейшем он был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть первая данной статьи содержит два состава административного правонарушения: первый - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; второй - противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в частности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочего, права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО1 от 14 сентября 2017 года следует, что 14 сентября 2017 года в 05 часов 10 минут во время несения дежурства на КПП «Паратунка» г. Вилючинска на участке дороги в районе 14 км трассы ж/р Приморский-КПП «Паратунка» г. Вилючинск Камчатского края им было остановлено транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 в связи с эксплуатацией транспортного средства с неработающей правой блокфарой. ФИО4 открыл водительскую дверь и попытался выйти из автомобиля, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был приглашен в помещение здания КПП «Паратунка» для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом, начал выражаться нецензурной бранью, попытался уйти, выходил на проезжую часть дороги, предназначенную для движения транспортных средств, чем создавал угрозу жизни себе и помеху движению других транспортных средств, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Затем ФИО4 начал хватать его (ФИО1) за форменную одежду, в связи с чем было принято решение доставить данного гражданина в ДЧ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. В связи с противоправностью поведения ФИО4, агрессивностью его действий, к последнему, в соответствии со ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции», была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники) (л.д. 1).

Аналогичные пояснения об обстоятельствах совершения ФИО4 правонарушения 14 сентября 2017 года, изложены в объяснениях ФИО2 и ФИО3, осуществляющих 14 сентября 2017 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время, пропускной режим на КПП «Паратунка» г. Вилючинска (л.д. 8-9).

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО1 от 14 сентября 2017 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по. ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с неработающей правой блок фарой. Из материалов дела также следует, что 14 сентября 2017 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО5 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 14 сентября 2017 года в 07 часов 50 минут ФИО4 был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 является сотрудником полиции, 14 сентября 2017 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился при исполнении служебных обязанностей.

С учетом изложенного суд считает, что основания предполагать совершение ФИО4 административных правонарушений, выразившихся как в управлении транспортным средством с неисправной правой блокфарой, так и в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудника полиции ФИО1 в рассматриваемой ситуации имелись, в связи с чем инспектором ДПС были обоснованно к ФИО4 предъявлены требования проследовать в помещение здания КПП «Паратунка» в целях пресечения административных правонарушений и проверке документов ФИО4

Между тем, ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО1 его служебных обязанностей, а именно: выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, пытался покинуть место происшествия, выходил на проезжую часть, создавая помеху движения транспортных средств, хватал инспектора ДПС за форменное обмундирование, отказывался пройти в помещение КПП «Паратунка» для составления протоколов об административном правонарушении, что не отрицалось им при рассмотрении дала по существу и нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, суд полагает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО4 в содеянном и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО4 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости, гуманности и неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 40101810100000010001 УФК по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск), ИНН <***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000, КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья Е.В. Мунгалова