Приговор № 1-94/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021

Дело № 1-94/2021 (12101330004000068)

УИД 43RS0018-01-2021-000687-66


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июня 2021 года г. Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Долгушина К.А.,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – Корякина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, – адвоката Куимова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> ранее судимого:

1) 18.04.2019 г. Котельничским районным судом Кировской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, освободившегося 20.08.2019 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06 августа 2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 20 августа 2022 года и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения выезда за пределы муниципального образования «Котельничский район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

20 августа 2019 года ФИО1 по отбытию срока наказания освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. 23 августа 2019 года ФИО1 встал на учёт в МО МВД России «Котельничский» по адресу: <...>, указав при этом местом своего проживания квартиру по адресу: <адрес>. При постановке на учёт ФИО1 был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12 ноября 2020 года в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

ФИО1 с целью уклонения от административного надзора 26 января 2021 года самовольно, без разрешения сотрудников МО МВД России «Котельничский», оставил избранное им место жительства и до 08 февраля 2021 года стал проживать по адресу: <адрес> умышленно не сообщив о смене места своего жительства в органы внутренних дел, лишив тем самым сотрудников МО МВД России «Котельничский» возможности осуществлять за ним административный надзор.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что в ходе дознания он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора (л.д. 61-65).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил правильность оглашенных показаний.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ по соглашению сторон, из которых следует, что она является инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Котельничский». 23 августа 2019 года на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен ФИО1, в отношении которого решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.07.2019 г. установлен административный надзор по 20.08.2022 г. и административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрет выезда за пределы Котельничского района без разрешения ОВД. Кроме того, 12.11.2020 г. решением Котельничского районного суда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. При постановке на учет ФИО1 под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями его прав и свобод и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 указал место своего жительства: <адрес>. Ему были установлены дни для явки на регистрацию в МО МВД России «Котельничский» - каждый понедельник месяца. Первоначально ФИО1 являлся на регистрацию в МО МВД России «Котельничский», но с конца января 2021 года перестал являться. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 с конца января 2021 года по указанному им месту жительства не проживает и его местонахождение неизвестно. Была дана ориентировка на его розыск. 08 февраля 2021 г. ФИО1 был задержан в г. Котельнич и пояснил, что самовольно оставил указанное им место жительства, чтобы уклониться от административного надзора. В результате того, что ФИО1 покинул свое место жительства, сотрудники полиции были лишены возможности его контролировать и следить, соблюдает ли он установленные административные ограничения (л.д. 42-45)

Показаниями участкового уполномоченного полиции Свидетель №2, в качестве свидетеля, оглашенными по соглашению сторон, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.47-49)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> на одной площадке с квартирой ФИО1 Примерно с 25 – 26 января 2021 года ФИО1 в квартире не жил и появился только 08.02.2021 г. (л.д.53-54)

Показаниями свидетеля Н., оглашенными по соглашению сторон, из которых следует, что в конце января 2021 года он увез на работу ФИО1 из г. Котельнич на базу по адресу: <адрес>, где тот стал проживать и работать. 07.02.2021 г. ФИО1 попросил у него денег на дорогу до г. Котельнич, пояснив, что ему необходимо отметиться в отделе полиции, после чего уехал (л.д.56-57)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы от 23.08.2019 г. в отношении ФИО1 (л.д. 24)

Постановлением от 23.08.2019 г., согласно которому ФИО1 поставлен на регистрационный учёт в МО МВД России «Котельничский». Местом жительства, указанным ФИО1, является квартира по адресу: <адрес>. (л.д. 25)

Предупреждением от 23.08.2019 г., в соответствии с которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. (л.д. 26-29)

Распиской от 23.08.2019 г., согласно которой ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 30-31)

Графиком от 07.12.2020 г. прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлены 1, 2, 3, 4 понедельник месяца для прибытия на регистрацию в МО МВД России «Котельничский» (л.д. 32)

Регистрационным листом явок поднадзорного лица ФИО1, согласно которому он не явился на регистрацию в МО МВД России «Котельничский» 25.01.2021 г., 01.02.2021 г. и 08.02.2021 г. (л.д. 33)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021 г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 (л.д. 14-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021 г., в ходе которого осмотрено здание по адресу: <адрес> в ходе которого участвующий в осмотре Свидетель №4 указал на комнату, где проживал ФИО1 (л.д. 19-22)

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06.08.2019 г., которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору от 18.04.2019 г. срок 3 года, то есть по 20.08.2022 г., и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Котельничский район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 37-38)

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 12 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2020 г., которым установлено дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику (л.д. 40-41)

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению комиссии экспертов № 391/2 от 11.03.2021 г., ФИО1 <...>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы решением суда установлен административный надзор, совершил самовольное оставление своего места жительства, выехав за пределы муниципального образования «Котельничский район Кировской области» в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО1 меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие <...>.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого – активное способствование раскрытию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), о чем указывает защитник, поскольку каких-либо активных действий, направленных именно на способствование как раскрытию, так и расследованию преступления, подсудимым предпринято не было, он только дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <...>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ, а так же назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что личность подсудимого ФИО1 опасности для общества не представляет и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 6000 рублей в виде сумм, выплаченных адвокату Куимову А.Л. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о возложении судебных издержек, с учетом материального положения подсудимого ФИО1, не работающего, страдающего психическим расстройством, суд приходит к выводу об освобождении его полностью от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 6000 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Долгушин

Приговор25.06.2021