Приговор № 1-158/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-158/2018

Дело 1- 158/2018 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 23 октября 2018 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

С участием:

государственного обвинителя Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рябьева С.А. представившего удостоверение

№ <...> и ордер № <...> от 23.10.2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

установил:

ФИО1 - в середине августа 2018 года совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны в значительном размере примерно в середине августа 2018 года в 14 часов 00 минут, примерно в 5 метрах от грунтовой дороги с право стороны от центрального кладбища в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, сорвал с дикорастущего растения конопля, листья и соцветия, тем самым и приобрел их и перенес к себе по месту проживания на <адрес>, которые незаконно хранил в хозяйственной постройке и недостроенном жилом доме, без цели сбыта до 31.08.2018 года.

31.08.2018 года в ходе проведения санкционированного обыска, по уголовному делу № <...> сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в домовладении <адрес>, занимаемом ФИО1 в хозяйственной постройке, справа от входа, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № <...> от 06.09.2018 года является наркотическим веществом канабис (марихуана) массой 21,081 принадлежащее ФИО1

В результате ФИО1 незаконно приобрел, а затем хранил по месту своего проживания наркотическое вещество канабис (марихуана) общей сухой массой 21,081 грамма, что в соответствии с Постановлениям Правительства РФ от 01.10.2012 года № <...> «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьей 228,228.1, 229 УК РФ ( в редакции Постановления Правительства РФ № <...> от 04.02.2013) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

поддержал заявленное им раннее ходатайство, об особом порядке судебного

разбирательства.

Государственный обвинитель, выразил согласие с заявленным, подсудимым ходатайством.

Судья установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому в судебном заседании разъяснены ограничения назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное, в совокупности, судья признает установленным, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного.

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает

При совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Суд считает подсудимого в момент совершения преступления и после его совершения, вменяемым.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без условий изоляции его от общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество марихуану высушенной массой 21,62 гр., гашиш весом 0,05 гр., банку из прозрачного стекла, в которой находится фрагмент печатного издания, два фрагмента листов печатного издания (газеты), металлическую банку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.