Решение № 12-606/2019 5-18-9/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-606/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-18-9/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 19 г. Набережные Челны РТ

№ 12-606/2019


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 9 апреля 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 5 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 5 февраля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что она 10 января 2019 года в 18 часов 30 минут напротив дома 24 по пр. Чулман г. Набережные Челны, управляя автомобилем «ЛАДА 211540» государственный регистрационный знак ..., совершила наезд на автомобиль «Лада 21703» государственный регистрационный знак ..., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа или уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

Потерпевший Д. П.Р.о. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.2), схемой происшествия (л.д.3), объяснением Д. П.Р.о. (л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.5), актом осмотра транспортного средства (л.д.6), фотоматериалом (л.д.7-9), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01569199 от 11 января 2019 года (л.д.10), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, 16 РТ 01569198 от 11 января 2019 года (л.д.11), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 16 РТ 01569192 от 11 января 2019 года (л.д.12), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, от 11 января 2019 года (л.д.13), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, от 11 января 2019 года (л.д.14).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Доводам ФИО1 мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении.

Не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи оснований не имеется. Кроме того, они логически согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, является соразмерным совершенному правонарушению.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд 2 инстанции не вправе изменить постановление судьи 1 инстанции, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Как установлено в судебном заседании у ФИО1 на иждивении имеются, которые являются малолетними.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 5 февраля 2019 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 5 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.